DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı, kendisi ve eşinin davalı bankadan bir kasa kiraladıklarını; kasa hesabına daha sonra çocukları olan .... ortak ettiklerini; bir süre sonra eşiyle aralarında anlaşmazlık çıktığını; durumu bankaya bildirerek eşinin tek başına kasayı açmasına engel olunmasını istediğini; bunun üzerine bankanın her üçünün de kasaya tek başlarına erişimlerine engel olacak şekilde tedbir kararı verdiği belirterek; kasanın kendisine ait olduğunun tesbiti ile, kendisi hakkındaki bankanın koyduğu '' tek başına erişim tedbirinin '' kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce banka kayıtları getiriltilmiş, dilekçeler teatisinden sonra ön...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1093 Esas KARAR NO : 2018/892
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 11/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı, kendisi ve eşinin davalı bankadan bir kasa kiraladıklarını; kasa hesabına daha sonra çocukları olan .... ortak ettiklerini; bir süre sonra eşiyle aralarında anlaşmazlık çıktığını; durumu bankaya bildirerek eşinin tek başına kasayı açmasına engel olunmasını istediğini; bunun üzerine bankanın her üçünün de kasaya tek başlarına erişimlerine engel olacak şekilde tedbir kararı verdiği belirterek; kasanın kendisine ait olduğunun tesbiti ile, kendisi hakkındaki bankanın koyduğu '' tek başına erişim tedbirinin '' kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce banka kayıtları getiriltilmiş, dilekçeler teatisinden sonra ön inceleme duruşma günü belirlenmiş, davacıya tebliğ edilmiş ancak davacı 15/05/2018 tarihli duruşmaya gelmemiş olup; Dava, kiralık kasanın kime ait olduğunun tespiti davasıdır. Re'sen yürümez, takibi gerektirir. Davacı, davasını takip etmediğinden 15/05/2018 tarihinde işlemden kaldırılan dosyası 3 aylık yasal süresi içinde yenilenmediği için HMK 150 madde gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, DAVANIN HMK 150 MADDE GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Eksik 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Yapmış bulunduğu masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, dosya üzerinden ve karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi.