Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/33 · K. 2018/75
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/33 K. 2018/75

E. 2014/33K. 2018/7524 Ocak 2018
iadekira bedelisözleşmenin feshitedbir kararıyasal süreihtiyati tedbiristinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; davacı şirket ile davalı arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde imzalanan ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu bulunan makine, aksesuar ve ekipmanların kullanımı için finansal kiracıya teslim edilmiş olduğunu, davalı sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, ... 48. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde ödenmesi istenmiş, ihtarname 22/11/2013 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde borçlar ödenmediğinden sözleşme fesih olduğunu, finansal kiralama sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisi sona ermiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/33 Esas KARAR NO : 2018/75

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2014 KARAR TARİHİ : 24/01/2018

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; davacı şirket ile davalı arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde imzalanan ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu bulunan makine, aksesuar ve ekipmanların kullanımı için finansal kiracıya teslim edilmiş olduğunu, davalı sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, ... 48. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde ödenmesi istenmiş, ihtarname 22/11/2013 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde borçlar ödenmediğinden sözleşme fesih olduğunu, finansal kiralama sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisi sona ermiş olduğunu, dolayısıyla kullandırma edimi artık sona ermekte olduğunu, bu sebeple gerek finansal kiralama kanunu ve gerekse aradaki finansal kiralama sözleşmesi hükümleri kapsamında, kiralamaya konu emtianın teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu doğmuş olduğunu, taraflar arasında akdedilen ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ... nolu finansal kiralama sözleşmesinin feshi nedeniyle sözleşmeye konu makine, aksesuar ve ekipmanlarının finansal kiracı ve/veya 3. kişilerden alınarak davacı şirkete teslimi yönünde teminat olmaksızın ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin tespitine, sözleşme konusu malların davacı şirkete iade ve teslimine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın duruşmalara iştirak etmediği ve cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş taraflara ticari defterlerin ibrazı hususunda ihtarat gönderilmiş davalı tarafın ibrazdan kaçınması üzerine yalnız davacı defterleri incelenerek rapor ibraz edilmesi sağlanmış bilirkişi raporunda taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin fesih koşularının oluştuğu ve malın iadesine karar verilmesi gerektiği yönünde görüş ve kanaat belirttiği anlaşılmıştır. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malın iadesi istemine ilişkindir. Somut olayda, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi uyarınca makine ve ekipmanların davalıya teslim edildiği, kiracının sözleşmenin ihlali hallerinde finansal kiralama konusu malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlü olduğu, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya Finansal Kiralama Kanunu gereğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1399 · K. 2018/33

17 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/95 · K. 2018/160

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/135 · K. 2018/54

17 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/491 · K. 2018/35

9 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1507 · K. 2018/41

22 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1217 · K. 2018/363

28 Mart 2018