DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 28/10/2015 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçluya Ödeme Emri gönderildiğini, davalının 27.11.2015 tarihli dilekçesi ile takibe ve borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, davalı yüklenici ile müvekkili arasında, bir örneği ekte sunulan 18.09.2012 tarihli lisansız elektrik üretimi için bağlantı başvurusu, proje yazılım hizmet sözleşmesi akdedildiğini, bahse konu sözleşmenin 4.maddesindeki sözleşme bedeli başlığı altında davalı şirket 2.500 Euro +KDV toplamının 19.09.2012 tarihli TL karşılığı olan 6.785,00 TL meblağ müvekkilin ... Bankası...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1002 KARAR NO : 2018/421
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 28/10/2015 KARAR TARİHİ : 18/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçluya Ödeme Emri gönderildiğini, davalının 27.11.2015 tarihli dilekçesi ile takibe ve borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, davalı yüklenici ile müvekkili arasında, bir örneği ekte sunulan 18.09.2012 tarihli lisansız elektrik üretimi için bağlantı başvurusu, proje yazılım hizmet sözleşmesi akdedildiğini, bahse konu sözleşmenin 4.maddesindeki sözleşme bedeli başlığı altında davalı şirket 2.500 Euro +KDV toplamının 19.09.2012 tarihli TL karşılığı olan 6.785,00 TL meblağ müvekkilin ... Bankası ... Şubesi, ... nolu hesabından, davalının ... Park ... nolu hesabına havale yolu ile ödendiğini, ilgili Sözleşmenin 5.Maddesindeki Sözleşme Süresi başlığı altında kararlaştırılan 90 günlük süre içerisinde, sözleşme konusu edim olan PROJE YAZILIMI yapılarak, müvekkile teslim edilmediğini, sözleşme konusu edimin ifa edilmemesi üzerine, yapılan ödemenin iadesi için davalıya ... 11. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu, ... Tebliğ Şerhli ihtarname keşide edildiğini, İhtarnameye rağmen sözleşme konusu bedeli iade etmeyen davalı aleyhine ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu tarafından süresi içerisinde, herhangi bir borcunun bulunmadığı gerekçesi ile takibe, faize ve tüm ferilerine yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili Davasında: Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı Vekili Davaya Cevabında : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iadesini istediği bedeli 19.09.2012 tarihinde ödediğini belirttiğini ancak 6098 Sayılı TBK. hükümlerine göre 2 yıllık zamanaşımı süresi geçtiğini, davanın zamanaşımına uğradığını bu nedenle, zamanaşımı definde bulunduklarını, taraflar arasında 18.09.2012 Tarihli Lisanssız Elektrik Üretimi İçin Bağlantı Başvurusu Proje Yazılım Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin; Müşterinin Yükümlülükleri başlıklı 3.1. maddesi; Söz konusu proje yazılımında gerekli olan, kendisine ve ürüne ait bilgi, belge ve evrakları temin edip MARSa teslim edecektir.,Müteahhidin Yükümlülükleri başlıklı 3.2. maddesi; Mars Energy, söz konusu Rüzgar Türbininin Lisanssız Elektrik Üretimi Yönetmeliği kapsamında bağlantı sözleşmesi ve şebeke kabulü için istenilen Proje yazılımını yapacaktır. Yine Ödeme Şartları başlıklı 6. maddesi Ödeme sözleşmesinin imzalanmasından itibaren iki gün içerisinde Mars Energy firmasına ait banka hesabına yapılacaktır. şeklinde olduğunu, sözleşme hükümlerine göre, taraflar arasındaki sözleşmenin her iki tar...