DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2015 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı...'un eşi diğer davacılar... ve...'un babaları ...'un 14/11/2014 günü davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu, davalı ...Şti.adına kayıtlı, davalı ... A.Ş.ne sigorta ettirilen ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, yapılan tahkikat sonucu aynı zamanda davalı ...Şti.nin çalışanı olan sürücü hakkında Gaziosmanpaşa ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından ceza davası açıldığını, tazminat talepleri için sigorta şirketine başvurulduğunu ancak kazada ...'un tam kusurlu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2015/1239 KARAR NO : 2018/994 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2015 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı...'un eşi diğer davacılar... ve...'un babaları ...'un 14/11/2014 günü davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu, davalı ...Şti.adına kayıtlı, davalı ... A.Ş.ne sigorta ettirilen ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, yapılan tahkikat sonucu aynı zamanda davalı ...Şti.nin çalışanı olan sürücü hakkında Gaziosmanpaşa ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından ceza davası açıldığını, tazminat talepleri için sigorta şirketine başvurulduğunu ancak kazada ...'un tam kusurlu olduğundan bahisle herhangi bir tazminat ödemesi yapmayacaklarını şifahi olarak bildirdiklerini, müteveffanın 14/11/2014 günü ...Caddesi üzerinde bulunan trafik ışıklarında araçların kırmızı ışık nedeniyle durduğu esnada karşıdan karşıya geçerken, davalı ... yönetimindeki aracın dikkatsiz ve tedbirsizlik sonucu şahsa çarparak ölümüne neden olduğunu, bir an için ...'un tam kusurlu olduğu düşünülse bile Yerleşik Yargıtay içtihatlarında ölenin tam kusurlu olmasının, destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesine engel teşkil etmeyeceğini, ölüm nedeniyle doğrudan davacılar üzerinde doğan destekten yoksunluk zararının oluşumundaki kusurun davacılara yansıtılamayacağını, dolayısı ile ölenin tam kusurlu olmaları halinde, desteğinden yoksun kalan davacıları etkilemeyeceğinin Yargıtay'ın belirlediği yerleşik görüş olduğunu, müteveffanın ölümünden önce ...A.Ş.de çalıştığını ve davacının beyanına göre yaklaşık 1.500 TL maaş aldığını, davacı...'un ev hanımı olup herhangi bir işi olmadığını, tüm geçimini ölmeden önce eşinin sağladığını, bu nedenle eşinin ölümü ile maddi ve manevi zarara uğradığını, diğer davacı ...'un ...Üniversitesi Bilgisayar bölümünde okuduğunu ve kiralık evde oturduğunu,...'un ise ... Anadolu Lisesinde okuduğunu ve yurtta kaldığını, babalarının ölümü ile maddi ve manevi zarara uğradıklarını, zira tüm masraflarının bugüne kadar babaları tarafından karşılandığını, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ve ileride artırmak koşulu ile şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sigorta şirketi için bildirim tarihinden, diğer davalılar için dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, kazadan sonra davacıların çektiği acı, ızdırap, eşsiz ve babasız kalmaları, manevi destekten yoksun kalmaları, üzüntü, endişe, gelecek kaygısı, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, vb. nedenlerden dolayı ve sorumluluk hukuku gereği manevi tazminatın telafi edici va caydırıcı bir miktarda olması gerektiği hus...