DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/01/2017 KARAR TARİHİ: 13/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 27.08.2016 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile üst yol 110 'luk kavşak istikametinden geldiğini, ... Caddesi istikametine gitmek isterken 70'lik kavşak içerisinde ışıklarda beklemekte olan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın aracına arka kısımlarından çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'nın 2918 Sayılı KTK'nın 56/1-c maddesinde belirtilen; "Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/12 Esas KARAR NO : 2019/250 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/01/2017 KARAR TARİHİ: 13/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 27.08.2016 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile üst yol 110 'luk kavşak istikametinden geldiğini, ... Caddesi istikametine gitmek isterken 70'lik kavşak içerisinde ışıklarda beklemekte olan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın aracına arka kısımlarından çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'nın 2918 Sayılı KTK'nın 56/1-c maddesinde belirtilen; "Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar" kuralını ihlal ettiğini, ... plakalı araç sürücüsü müvekkil ...'ın ise kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacı müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ...Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı'nda tedavi altına alındığını, müvekkilin boynunda çatlak ve kırık bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ... sayılı aracın davalı ... Şirketi'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Şirketi'ne 30.09.2016 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiğnii, 14.10.2016 tarihinde savcılık dosyasının, 28.10.2016 tarihinde ise adli rapor ve tedavi evrakının davalı kuruma teslim edildiğini, işbu başvuru neticesinde davalı ... Şirketi'nin tazminat talebinin değerlendirilebilmesi için kişinin sakatlığını gösterir heyet raporu teminini talep ettiğini, konu dosyaya ilişkin bütün evrakların davalı sigorta şirketine teslim edildiğini, ancak müvekkilin maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanının bulunmadığını, bu nedenle sigorta şirketinin medikal inceleme neticesinde sakatlık oranının tespit edilmesinin talep edildiğini ancak davalı sigorta şirketince herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, dolayısıyla işbu dosyaya ilişkin evrakların eksiksiz olduğunu, söz konusu kazanın 27.08.2016 tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkilinin maluliyetine ilişkin engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık sürenin 27.08.2017 tarihinde dolacağını, dolayısıyla engelli sağlık kurulu raporunu alabilmek için gereken sürenün henüz dolmadığını, bununla birlikte raporun alınmasından sonra sigorta şirketi tarafından dönüş yapılıp yapılmayacağının belli olmadığını, davalı sigo...