Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/825 · K. 2019/250
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/825 K. 2019/250

E. 2015/825K. 2019/2502 Nisan 2019
tazminatgörevli mahkememanevi tazminattazminat davasıcismani zararihtiyati tedbirtrafik kazasımaddi zararmalvarlığının tespitimaddi tazminatiş kazasıistinaf yolutedbir kararımaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/08/2015 KARAR TARİHİ: 02/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesine özetle; müvekkilinin 01/03/2015 tarihinde çalışmış olduğu iş nedeni ile kullanmakta olduğu ... plakalı kamyon ile ... Mahallesineki döküm sahasında, kamyonunda bulunan hafriyatı döktünten sonra yaklaşık 15 metre uzaklaşarak kamyonunu kontrol ettiği esnada, yine hafriyat dökümü içi orada bulunan davalılardan ...' ın sürücüsü olduğu, işleteni ve malikinin diğer davalı ... olan ve davalı... A.Ş. Tarafından... poliçe nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı, ... plaka sayılı kamyonun içindeki harfiyatı boşalttığı esnada aşırı yükleme ve davalı sürücüsü ...' ın hatalı ve kusurlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/825 Esas KARAR NO : 2019/250 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/08/2015 KARAR TARİHİ: 02/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesine özetle; müvekkilinin 01/03/2015 tarihinde çalışmış olduğu iş nedeni ile kullanmakta olduğu ... plakalı kamyon ile ... Mahallesineki döküm sahasında, kamyonunda bulunan hafriyatı döktünten sonra yaklaşık 15 metre uzaklaşarak kamyonunu kontrol ettiği esnada, yine hafriyat dökümü içi orada bulunan davalılardan ...' ın sürücüsü olduğu, işleteni ve malikinin diğer davalı ... olan ve davalı... A.Ş. Tarafından... poliçe nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı, ... plaka sayılı kamyonun içindeki harfiyatı boşalttığı esnada aşırı yükleme ve davalı sürücüsü ...' ın hatalı ve kusurlu sevk ve idaresi neticesi aracın sağ tarağa yan yatması sonucunda içinde bulunan toprağın müvekkili davacının üzerine dökülerek davacının toprak altında kaldığını, meydana gelen kaza sebebi ile müvekkilinin tümüyle toprak altında yaşam savaşı verdiğini ve sonrasında orada bulunan diğer çalışanlarında yardımı ile çıkartıldığını, kaza nedeni ile davacının vücudunun çeşitli yerlerinde yaralanmalar olduğu gibi bacağında ve omuzunda kırıkların meydana geldiğini olay akabinde hastaneye kaldırıldığını tedavi altına alındığını, yaklaşık 20 gün geçmesine rağmen halen raporlu olduğunu, uzun süre yatağa bağlı kaldığını, ailesinin yardımı ile ihtiyaçlarını karşılayabildiğini, halen koltuk değnekleri olmaksızın yürüyemediğini, kaza neticesi iş gücünün önemli bir kısmını kaybettiğini, açıklanan nedenler ile öncelikle kazaya sebep olan ve kaza tarihinde davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 3. Şahıslara devrinin önlenmesi amacı ile ihtiyati tedbir konulmasına, ... plaka sayılı aracın iş bu dava tarihine kadar devir edilmiş olması ve davalılar adına kayıtlı olmaması halinde, dava sonucunda verilecek hükmün etkinliğinin sağlanması, infazın teminatı amacı ile davalılar ... ve ...' ın malvarlığının tespiti ile bu malvarlığının üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi amacı ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının kaza nedeni ile uğradığı tedavi süreci boyunca ki çalışma gücü ve sürekli iş gücü kaybı nedeni ile oluşan maddi zararlarına istinaden şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, davacının uğradığı manevi zarar, duyduğu elem ve ızdıraba karşılık olarak 15.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...' dan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekillinin sunmuş olduğu cevap dil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1235 · K. 2019/299

15 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/600 · K. 2019/223

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1251 · K. 2019/251

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1228 · K. 2019/800

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1231 · K. 2020/236

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/234 · K. 2019/754

18 Eylül 2019