DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin tescilli ... kod sıra numaralı tasarımının taklitlerini satışa sunan davalı yanın tecavüzü havi kullanımlarının yoğun olarak gerçekliştirdiği "..." isimli instagram hesaplarına erişimin engenlenmesi, müvekkiln firmanın tescilli tasarımlarından kaynaklanan haklarına tecavüz teşkil eden eylemleri tecavüzün tespiti, meni, durdurulması ve önlenmesi , haksız rekabet teşkil eden eylemlerin tespiti , meni , durdurulması, önlenmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/382 Esas KARAR NO : 2018/350
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin tescilli ... kod sıra numaralı tasarımının taklitlerini satışa sunan davalı yanın tecavüzü havi kullanımlarının yoğun olarak gerçekliştirdiği "..." isimli instagram hesaplarına erişimin engenlenmesi, müvekkiln firmanın tescilli tasarımlarından kaynaklanan haklarına tecavüz teşkil eden eylemleri tecavüzün tespiti, meni, durdurulması ve önlenmesi , haksız rekabet teşkil eden eylemlerin tespiti , meni , durdurulması, önlenmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkartılmış , tebligat 11/09/2018 tarihinde davalıya yapılmış, davalının cevap süresi henüz dolmamıştır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Davacı vekili 25/09/2018 havale tarihli dilekçesi ile Mahkememizde görülmekte olan bu dava ile ilgili tüm taleplerinden müvekkilinin talebi üzerine tüm sonuçları ile beraber feragat ettiklerini, ayrıca karşı taraftan herhangi bir vekâlet ücreti ve yargılama gideri talebimizde bulunmadığını, davadan feragat beyanlarının kabulü karar verilmesini talep etmiş olup, davacı vekaletnamesi incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragat ve sulh olmaya yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacı davasından feragat ettiğinden, HMK 307.maddesi gözetilerek DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-35,90 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı vekili yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden, bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair karar taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verildi.25/09/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır