DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2019 DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali davasının dava dilekçesinde özetle;..... Bankası ....... Şubesi'ne ait, Keşidecisi...... Tic. Ltd. Şti olan; 06.03.2018 vade tarihli ....... çek numaralı 20.000 TL tutarlı çek, 16.03.2018 vade tarihli ..... çek numaralı 20.000 TL tutarlı çek, 26.03.2018 vade tarihli...... çek numaralı 20.000 TL tutarlı çek, 10.04.2018 vade tarihli ....çek numaralı 55.000 TL tutarlı çek, 15.04.2018 vade tarihli..... çek numaralı 55.000 TL tutarlı çek, 05.03.2018 vade tarihli ...... çek numaralı 115.000 TL tutarlı çek, 20.03.2018 vade tarihli..... çek numaralı 26.000 TL tutarlı çek, 28.02.2018 vade tarihli .... çek numaralı 20.000 TL tutarlı çek ve 30.03.2018 vade tarihli...... çek numaralı 55.000 TL...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/234 KARAR NO : 2019/521
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2019 DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali davasının dava dilekçesinde özetle;..... Bankası ....... Şubesi'ne ait, Keşidecisi...... Tic. Ltd. Şti olan; 06.03.2018 vade tarihli ....... çek numaralı 20.000 TL tutarlı çek, 16.03.2018 vade tarihli ..... çek numaralı 20.000 TL tutarlı çek, 26.03.2018 vade tarihli...... çek numaralı 20.000 TL tutarlı çek, 10.04.2018 vade tarihli ....çek numaralı 55.000 TL tutarlı çek, 15.04.2018 vade tarihli..... çek numaralı 55.000 TL tutarlı çek, 05.03.2018 vade tarihli ...... çek numaralı 115.000 TL tutarlı çek, 20.03.2018 vade tarihli..... çek numaralı 26.000 TL tutarlı çek, 28.02.2018 vade tarihli .... çek numaralı 20.000 TL tutarlı çek ve 30.03.2018 vade tarihli...... çek numaralı 55.000 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTKnun 818/1-s yollamasıyla 757-764. maddeleri hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayii olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. Yargıtay ........... Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre, çek iptali istemlerinde yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, mahkemece çek iptali isteminde bulunan talep edene, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması için süre verilmeli ve istirdat davasının açılması halinde çek iptali davasının konusuz kaldığı düşünülerek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulması gerekmektedir. Mahkememizce zayii olduğu bildirilen çeklere ilişkin ilanların yapıldığı gazete nüshalarının dosya içerisine geldiği görülmüştür.
Dava konusu..... Bankası....... Şubesi'ne ait, 28.02.2018 vade tarihli, .... çek numaralı, 20.000 TL tutarlı çekin .....(T.C. .....) tarafından bankaya ibraz edildiği yine..... Bankası ....... Şubesi'ne ait, 30.03.2018 vade tarihli,...... çek numaralı, 55.000 TL tutarlı çekin ....... tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği, bu çekleri ibraz edenlere karşı istirdat davası açmak üzere davacıya süre verildiği verilen kesin sürede davanın açıldığı ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. .......Bankası AŞ'na mahkememizce müzekkere yazıldığı ve gelen ...... sayılı yazı cevabı ile;...... Bankası ....... Şubesi'ne ait, keşidecisi...... Tic. Ltd. Şti olan, 10.04.2018 vade ...