DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilim ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı Banka Kredili Konut Sigorta Poliçesi ile sigorta yapılan ...'na ait konut, 19.08.2014 tarihinde ... Mah. .... Cad. ... Sitesi adresinde gerçekleşen yangın sonucu zarar gördüğünü, Müvekkili şirket, sigortalısında 09.10.2014 trarihinde 30.550,00 TL hasar ödemesi yaptığını, davalı ...'in, Elektrik İç Tesisleri Yönetmeliği'nin"Elektrik Tesisatçısının Sorumluluğu" başlıklı 20. Maddesi "Elektrik tesisatçısı, tesisin sağlamlılığından, niteliklerinden, usulsüz ve tekniğe aykırı olarak yapılmış olmasından doğacak zararlardan sorumlu olduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/596 Esas KARAR NO : 2018/608
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilim ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı Banka Kredili Konut Sigorta Poliçesi ile sigorta yapılan ...'na ait konut, 19.08.2014 tarihinde ... Mah. .... Cad. ... Sitesi adresinde gerçekleşen yangın sonucu zarar gördüğünü, Müvekkili şirket, sigortalısında 09.10.2014 trarihinde 30.550,00 TL hasar ödemesi yaptığını, davalı ...'in, Elektrik İç Tesisleri Yönetmeliği'nin"Elektrik Tesisatçısının Sorumluluğu" başlıklı 20. Maddesi "Elektrik tesisatçısı, tesisin sağlamlılığından, niteliklerinden, usulsüz ve tekniğe aykırı olarak yapılmış olmasından doğacak zararlardan sorumlu olduğunu, Bu tesisin yoklanması ve şebekeye bağlanması olayı, tesisatçıyı bu sorumluluktan kurtaramayacağını" tesisattaki eksiklik ve mevzuata aykırılıklar doğrultusunda ... Elektrik Mühendislik ....'in olayın meydana gelmesindeki sorumluluğunun kaynağı olduğunu, yapıya ait dağıtım panosunun yekpare olmaması, panolar arasında çekili bulunan 3x70+35 mm2 kablonun devre kesici şaltersiz pano içerisindeki baraya direkt bağlı olması, üstelik kablo üzerinde ek yapılmış olması, pano üzerinden su borusu geçirilmiş olması, dağıtım panosunun daire 103'ün bulunduğu koridora daire kapısının hemen karşısına tesis edilmiş olması vb. Mevzuata aykırılıklar, can ve mal güvenliğini tehdit edecek unsurların .... tarafından kabul edilerek elektrik tesisatçısı ya da işveren müteahhidin uyarılmadan tesise enerji verilmesi nedenleriyle mevzuata aykırılıklar açıkça tespit edilebiliyor olmasına karşılık ...., elektrik bağlantısını yapan işletme sıfatı ve kontrolörlük sorumluluğunu yerine getirmemesi nedeniyle dava konusu zarardan sorumlu olduğunu, .... A.Ş. Ünvanlı müteahhit şirkete karşı Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dava açıldığını, İşbu dosya nezdinde alınan bilirkişi raporuyla davalıların kusuru sabit olduğunu, ileri sürerek Sayın Mahkemenizde görülmekte olan davanın, Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dava ile birleştirilmesini, Rücuen tazminat alacağımız olan 12.220 TL'nin 1 numaralı davalıdan ve 12.220 TL'nin 2 numaralı davalıdan olmak üzere toplam 24.440 TL'nin ödeme tarihi olan 09.10.2014 tarihinden tibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacısının ... Sigorta A.Ş., davalısının .... AŞ. davanın tazminat davası olduğu, dilekçelerin teatisi aşamasının tamamlanarak ön inceleme duruşma gününün verildiği, ön inceleme duruşmasın...