Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/355 · K. 2019/589
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/355 K. 2019/589

E. 2016/355K. 2019/58917 Nisan 2019
tazminatbilirkişi raporuarazi taşıtısigorta sözleşmesiyetkiye itirazdeğer kaybı tazminatıtazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/04/2016 KARAR TARİHİ: 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/04/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; ...Şti.'nin malik ve işleteni olduğu... plakalı aracın 03/01/2016 tarihinde ... adresinde davacıya ait ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, davalıya ait araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kusur durumunun davalı tarafından kabul edildiğini,... plaka sayılı aracın 17-09-2015/2016 vade tarihli ...poliçe nosu ile zmss ile davalıya sigortalı olduğunu, davacının aracında bağımsız eksperlerce belirlenen 15.000,00 TL. Değer kaybı hasar bedelinin davalı tarafça karşılanmadığını, davacının kaza sonucu meydana gelen değer kaybının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/355 KARAR NO : 2019/589 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/04/2016 KARAR TARİHİ: 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/04/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; ...Şti.'nin malik ve işleteni olduğu... plakalı aracın 03/01/2016 tarihinde ... adresinde davacıya ait ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, davalıya ait araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kusur durumunun davalı tarafından kabul edildiğini,... plaka sayılı aracın 17-09-2015/2016 vade tarihli ...poliçe nosu ile zmss ile davalıya sigortalı olduğunu, davacının aracında bağımsız eksperlerce belirlenen 15.000,00 TL. Değer kaybı hasar bedelinin davalı tarafça karşılanmadığını, davacının kaza sonucu meydana gelen değer kaybının tespiti için 354,00 TL. ödediğini, davalının değer kaybı ekspertiz ücretinden de sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3.500 TL. Değer kaybı hasar bedeli ve değer kaybının tespiti için yapılan 150,00 TL. Ekspertiz ücreti tazminatının poliçe limitleri dahilinde yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/03/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini bilirkişi raporuna istinaden alacak miktarını 3.500,00 TL'den 304,00 TL artırarak 3.804,00 TL'ye yükselterek davasını ıslah etmiş ve ıslah harcını yatırmıştır. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği 28/06/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Yetki itirazında bulunduklarını, adresin ...olduğunu, tazminat hesabının fahiş olduğunu, ekspertiz ücretinin reddine, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, araç ruhsat fotokopileri, servis bilgi formu, araç resimleri, ekspertiz raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Makine Mühendisi Bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre; Dava dışı sürücü ...ın yönetimindeki... plakalı aracını teknik şartlara uygun bulundurmadığı ve kaydırarak park halindeki ... plakalı araca çarptığı için Karayolları Trafik Kanununun 30 - 84/1 ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 157/a/12 maddelerinde açıklanan kusurları işlediğini, kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı otomobil yol kenarındaki cep İçinde normal park halinde olduğu ve karlı buzlu havada geri geri kayan... plakalı arazi taşıtının çarpması sonucu kazaya karıştığı için sürücüsünün veya sahibinin kazanın meydana gelmesinde kusurun olmadığını, Tazminata konu ... plakalı, ... adına tescilli, ... marka, ... tipi, 03.04,2015 tarihinde trafiğe çıkmış, 2015 model, 03.01.2016 tarihinde, 9 ay ve 16.787 km kullan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/564 · K. 2019/695

23 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/655 · K. 2019/1159

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/47 · K. 2019/548

21 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/168 · K. 2019/462

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1249 · K. 2021/980

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/59 · K. 2019/1037

7 Kasım 2019