DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle......... Şubesi'nden aldığı çek koçanında bulunan...... seri numaralı, 11.000 TL bedelli ve ..adına düzenlenmiş çek yaprağını kaybettiğini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s, delaleti ile 757- 764. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK. 757. Maddeye göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği belirtilmiştir. TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/756 Esas KARAR NO : 2018/766
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle......... Şubesi'nden aldığı çek koçanında bulunan...... seri numaralı, 11.000 TL bedelli ve ..adına düzenlenmiş çek yaprağını kaybettiğini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s, delaleti ile 757- 764. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK. 757. Maddeye göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği belirtilmiştir. TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Çek hesabının bulunduğu bankaya yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çek hesabının davacıya ait olduğu bildirilmiştir. Her ne kadar çek hesabı sahibi olan keşideci-davacı, çek yaprağını kaybettiğini belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; zayi nedeni ile iptal davasını hamil açabileceğinden keşidecinin dava açma hakkı bulunmadığından davanın HMK 114/2 madde delaletiyle 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Açılan davanın HMK 114/2 delaletiyle 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Peşin alınmış olan harcın Hazineye gelir kaydı ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın bir örneğinin davacıya tebliğe çıkarılmasına, masrafın avanstan karşılanmasına, 5-Davacı tarafça peşin yatırılmış olan gider avansından artan kısmın, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.