Silivri Sulh Mahkemesinin .... Esas, .... Karar sayılı 22/02/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dava şartları bakımından HMK'nun 114.madde ve 115.maddeleri uyarınca görev bakımından dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda göre dava şartı bakımından dosya incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, kayyım ....'ın Silivri Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... E, ....K sayılı ilamı ile müteveffa ...'a ait ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti'ye ait hisseleri küçük çocuk ....'a devretmek ve devrinden sonra üçüncü kişilere satmak için 04/02/2016 tarihinde kayyım olarak atandığını, küçüğün annesi ...'ın müteveffa ...'ın 22/09/2014 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın ortağı olduğu ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti'nin dışında ...Otomotiv Yan San. Ve Tic. Ltd. Şti'de...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/253 Esas KARAR NO : 2019/477
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.04.2019 Silivri Sulh Mahkemesinin .... Esas, .... Karar sayılı 22/02/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dava şartları bakımından HMK'nun 114.madde ve 115.maddeleri uyarınca görev bakımından dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda göre dava şartı bakımından dosya incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, kayyım ....'ın Silivri Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... E, ....K sayılı ilamı ile müteveffa ...'a ait ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti'ye ait hisseleri küçük çocuk ....'a devretmek ve devrinden sonra üçüncü kişilere satmak için 04/02/2016 tarihinde kayyım olarak atandığını, küçüğün annesi ...'ın müteveffa ...'ın 22/09/2014 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın ortağı olduğu ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti'nin dışında ...Otomotiv Yan San. Ve Tic. Ltd. Şti'de de hisse sahibi olduğunu öğrendiğini, 04/03/2016 tarihinde Silivri Hukuk Mahkemesinde kayyımlık ataması için dava açtığını ve davada Bursa Ticaret Odasına kayıtlı ...Otomotiv Yan San. Tic. Ltd. Şti'ndeki hisselerin mirasçısı küçük kız ... adına kaydı ve daha sonra mevcut şirket ortaklarına ve üçüncü kişilere devri için ticaret odalarında ve noterliklerde devir işlemlerini yapması için mirasçının dedesi ....'ın kayyım olarak atanmasını talep ettiğini ancak bir kısım taleplerinin reddedildiğini, Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile ....'a ....'ın TMK 426/1-2 maddesi kapsamında ve ...Otomotiv Yan San. Tic. Ltd. Şti'nin olağan yönetim işlerinde temsil etmek için kayyım olarak atanmasına karar verdiğini ancak hise satışı ve olağan yönetim işlerini aşan hususlarda yetki verilmesi taleplerinin Aile Mahkemesi'nin yetkisine gireceğini değerlendirerek reddettiğini belirterek Bursa Ticaret Odasına kayıtlı ....Otomotiv Yan San. Tic. Ltd. Şti.'ndeki hisselerin mirasçısı küçük ....'ın adına kaydı ve daha sonra mevcut şirket ortaklarına ve üçüncü kişilere devri için ticaret odalarında ve noterliklerde devir işlemlerini yapması için mirasçının dedesi ....'ın kayyım olarak atanmasını talep ve dava etmiştir Görev hususu resen mahkememizce tensip aşamasında dosya üzerinden yapılan incelemede; İş bu eldeki dava ,küçük ....'a ....'ın TMK 426/1-2 maddesi kapsamında kayyım atanması istemine ilişkindir. Bursa ..... Aile Mahkemesince, davacı vekilinin beyanında ... adına kaydı, şirket ortakları ve 3. kişilere devri için devir işlemleri ile ilgili küçüğün dedesinin kayyım atanması istemli olarak bu davanın Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi dosyası kesinleşmesi beklenmeden açıldığı görülmekle, 4721 sayılı TMK'nın 426/2. maddesine göre anne ve çocuk arasında menfaat çatışması olduğu durumlarda kayyım atanacağı, iş bu davamızda şirk...