DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2016 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.01.1932 doğum tarihli ...'in kızı olan; 01.01.1963 doğum tarihli ...'ın 12.04.2016 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, müteveffa ...'ın hayatını kaybettiğinde 53 yaşında olduğunu, müvekkilinin, kızı ...'ın hayatını kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kaldığını, olay günü 12.04.2016 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Osmancık istikametinden Merzifon istikametine seyri sırasında km 17+500'e geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun sağından yoldan çıkıp yol kenarında bulunan toprak yığınına çarparak havalandığı esnada maktul...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1017 Esas KARAR NO : 2018/1281
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2016 KARAR TARİHİ : 28/11/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.01.1932 doğum tarihli ...'in kızı olan; 01.01.1963 doğum tarihli ...'ın 12.04.2016 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, müteveffa ...'ın hayatını kaybettiğinde 53 yaşında olduğunu, müvekkilinin, kızı ...'ın hayatını kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kaldığını, olay günü 12.04.2016 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Osmancık istikametinden Merzifon istikametine seyri sırasında km 17+500'e geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun sağından yoldan çıkıp yol kenarında bulunan toprak yığınına çarparak havalandığı esnada maktul ...'ın araçtan fırlayarak yol kenarındaki menfez duvarına kafasını çarpması ve aracın ise yol seviyesinden yaklaşık 7 metre aşağıda bulunan beton su kanalı üzerine ters şekilde (tavanı aşağı gelecek şekilde) düşmesi neticesinde tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın, 2918 sayılı K.T.K.'nın madde 52/1-a bendinde yer alan; "Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlamak, Madde 52 - Sürücüler: a) Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak, Zorundadırlar." kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunun belirtildiğini, kaza nedeniyle meydana gelen ölüm neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...Ş.'den karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...Ş.'ye 31.08.2016 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı ... şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtar olunduğunu, ve ödeme yapılması için tüm evraklar davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin işbu başvuruya istinaden 16.09.2016 tarihli e-mailinde, müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatını 4.734,00- TL olarak hesaplandığını bildirdiğini, taraflarınca söz konusu e-maile cevaben yapılan teklifin müvekkili ...'in destekten yoksun kalma tazminatını karşılamadığının belirtildiğini, 23.09.2016 tarihli maililerinde ise yapılan teklifin revizesinin talep edildiğini, davalının 15 günlük cevap süresi içinde taraflarına dönüş yapmadığını, belirterek, sonuç olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; Müvekkilli ... için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının başvuru tarihi olan 31.08.2016 itibaren işleyecek fazile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....