DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müveklilinin ...bank ... Şubesi'nden almış olduğu çek koçanında bulunan ... numaralı çek yaprağının malumatı dışında elinde çıkmış olmak suretiyle kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6102 sayılı TTK'nın 818 maddesi delaleti ile aynı kanunun 757 ve devamlı maddelerinde çekin iptali davası niteliğindedir. Niteliği itibari ile bu dava kıymetli evrak niteliğindeki çek hamiline tanınmış bir...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/787 Esas KARAR NO : 2018/876 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müveklilinin ...bank ... Şubesi'nden almış olduğu çek koçanında bulunan ... numaralı çek yaprağının malumatı dışında elinde çıkmış olmak suretiyle kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6102 sayılı TTK'nın 818 maddesi delaleti ile aynı kanunun 757 ve devamlı maddelerinde çekin iptali davası niteliğindedir. Niteliği itibari ile bu dava kıymetli evrak niteliğindeki çek hamiline tanınmış bir hak olup ancak unsurları itibariyle çek niteliğindeki bir kıymetli evrakın kaybolması halinde açılabilecek bir davadır. Davacının, beyanlarında davacının hamil olmadığı gibi çekin düzenlenmiş ve çekin bütün unsurlarının ihtiva eden bir kıymetli evrak olmadığı ve ancak çek koçanındaki bir yaprak olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/09/2018
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 35,90 TL Karar Harcı : 35,90 TL Bakiye Harç : 0,00 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans: 125,00 TL
Yargılama Gideri Detayları Posta Giderleri :0,00 TL