DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerine yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ticari ilişkisi gereği -------- keşidecisi ------- olan,------Şubesine ait,---- çek numaralı,---- keşide tarihli, -----TL bedelli çekin cirolanarak müvekkile verildiğini, dava konusu çekin kaybolduğunu iddia ederek çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesini önlemek amacıyla bu çekle ilgili ödeme yasağı ve iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nın 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 10.01.2019 tarihli dilekçesinde; müvekkili şirketin davaya konu çekin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/804 Esas KARAR NO : 2019/18 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerine yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ticari ilişkisi gereği -------- keşidecisi ------- olan,------Şubesine ait,---- çek numaralı,---- keşide tarihli, -----TL bedelli çekin cirolanarak müvekkile verildiğini, dava konusu çekin kaybolduğunu iddia ederek çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesini önlemek amacıyla bu çekle ilgili ödeme yasağı ve iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nın 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 10.01.2019 tarihli dilekçesinde; müvekkili şirketin davaya konu çekin iptali için açılan davadan feragat ettiğini, bu yönde karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin beyanları, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulması yoluna gidilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Peşin yatırılan harcın mahsubu ile kalan 8,50-TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına, Artan avansın talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 11/01/2019