DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/05/2019 KARAR TARİHİ: 17/05/2019 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...bank A.Ş... şubesi'ne ait 15/05/2019 tarihli 70.00 TL bedelli, TR... Iban No'lu, ... çek numaralı, ...Şti'ne ait çeki ve bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, zayii olan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisi ...Şti de bu durumdan mağdur olacağırı, bu nedenle ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve subuta erecek iddialar neticesinde mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili UYAP kanalı ile göndermiş olduğu 17/05/2019 tarihli dilekçesi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/265 Esas KARAR NO : 2019/377 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/05/2019 KARAR TARİHİ: 17/05/2019 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...bank A.Ş... şubesi'ne ait 15/05/2019 tarihli 70.00 TL bedelli, TR... Iban No'lu, ... çek numaralı, ...Şti'ne ait çeki ve bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, zayii olan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisi ...Şti de bu durumdan mağdur olacağırı, bu nedenle ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve subuta erecek iddialar neticesinde mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili UYAP kanalı ile göndermiş olduğu 17/05/2019 tarihli dilekçesi ile; mahkeme dosyasında açmış oldukları çek iptali davasından müvekkilinin talimatına binaen tüm sonuçları ile feragat ettiklerini, feragat nedeniyle gereğinin yapılmasını, yatırmış oldukları gider avansı ve harcın taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harç peşin alınmış olmakla başkaca harç takdirine yer olmadığına, 3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair; HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır