Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/406 · K. 2019/697
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/406 K. 2019/697

E. 2019/406K. 2019/69724 Eylül 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 18/04/2019 KARAR TARİHİ: 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; keşidecisi... Şti tarafından ...Şti olarak düzenlenen ...bank ...Şubesine ait TR... İban numaralı hesaptan verilen... çek numaralı keşide yeri İstanbul olan 30/05/2019 tarihli 218.000,00TL bedelli çekin kaybedilmek sureti ile zayi olduğunu, ilgili çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar doğabileceğinden öncelikle çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili olarak Mahkememizce;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/215 Esas KARAR NO: 2019/673

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 18/04/2019 KARAR TARİHİ: 17/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; keşidecisi... Şti tarafından ...Şti olarak düzenlenen ...bank ...Şubesine ait TR... İban numaralı hesaptan verilen... çek numaralı keşide yeri İstanbul olan 30/05/2019 tarihli 218.000,00TL bedelli çekin kaybedilmek sureti ile zayi olduğunu, ilgili çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar doğabileceğinden öncelikle çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili olarak Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan ... Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde herhangi bir itiraz olmadığı ve dava konusu çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla, davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ...bank ...Şubesi' nin TR...Iban numaralı hesabından verilme, ... çek numaralı, keşide yeri İstanbul olan, 30/05/2019 tarihli, 218.000 TL bedelli, keşidecisi...Şti. olan çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi gereği alınması gereken 44,40TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından, ayrıca alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İşbu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Yasası kapsamında imzalanmıştır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/397 · K. 2019/676

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/774 · K. 2019/138

11 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/215 · K. 2019/673

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/334 · K. 2019/597

17 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/496 · K. 2019/977

6 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/125 · K. 2019/739

30 Eylül 2019