DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ............. İcra Dairesinin 2018/1636 esas sayılı dava dosyasıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edildiği belirtilerek işbu itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu .............. İcra Dairesi'nin 2018/1636 sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketi vekilince sunulan cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğraması sebebiyle davanın öncelikle reddine karar verilmesi gerektiği aynı zamanda başvuru şartının yerine getirilmediği ve sigortalı aracın kazaya karıştığının ispatlanamadığı belirtilerek...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/700 Esas KARAR NO : 2018/887
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ............. İcra Dairesinin 2018/1636 esas sayılı dava dosyasıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edildiği belirtilerek işbu itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu .............. İcra Dairesi'nin 2018/1636 sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketi vekilince sunulan cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğraması sebebiyle davanın öncelikle reddine karar verilmesi gerektiği aynı zamanda başvuru şartının yerine getirilmediği ve sigortalı aracın kazaya karıştığının ispatlanamadığı belirtilerek delillerin toplanması sonucu davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalılar ..................... tarafından sunulan cevap dilekçesinde; davayı kabul etmediklerini, borcun ödediğini ve buna ilişkin makbuzları ibraz ettiklerini beyan etmişlerdir. Davacı vekilince uyap sisteminden............. tarihinde gönderilen yazılı beyan dilekçesinde işbu davadan feragat ettikleri belirtilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilince uyap sisteminden 10/09/2018 tarihinde gönderilen yazılı beyan dilekçesinde; dilekçe ekinde sunulan "İbraname ve sulh anlaşması" başlıklı belge ile davanın feragat nedeniyle reddine, taraflarca bu hususta anlaşılmış olduğundan vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili ile davalılardan sigorta şirketi vekilinin yazılı beyanları nazara alınarak davanın feragat nedeniyle reddine dair dosya üzerinden karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanununa göre alınması gerekli 35,90 TL. harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraf vekillerinin beyanı nazara alınarak vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi..