Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1075 · K. 2018/533
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1075 K. 2018/533

E. 2017/1075K. 2018/5339 Mayıs 2018
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararıistinaf yolusatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı olduklarını, ... Bakanlığından davalı kooperatife ait tüm dökümleri ortak sıfatıyla edindiklerini, celbedilip incelenen belgelerde kooperatif genel kurulunun 15.10.2008 tarihinde davacı müvekkili ortakların hiçbir şekilde haberi olmaksızın olağanüstü toplanmış olduğunu ve usulsüz olarak kararlar alındığını , gündemin 3 nolu maddesinde kooperatife ait... .... sınırları içerisinde ..............adet dairenin satımı hususunda yönetim kuruluna açıkça yetki verildiğini, bu satış yetkisine müvekkillerinin muvafakatlari...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1075 KARAR NO : 2018/533

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı olduklarını, ... Bakanlığından davalı kooperatife ait tüm dökümleri ortak sıfatıyla edindiklerini, celbedilip incelenen belgelerde kooperatif genel kurulunun 15.10.2008 tarihinde davacı müvekkili ortakların hiçbir şekilde haberi olmaksızın olağanüstü toplanmış olduğunu ve usulsüz olarak kararlar alındığını , gündemin 3 nolu maddesinde kooperatife ait... .... sınırları içerisinde ..............adet dairenin satımı hususunda yönetim kuruluna açıkça yetki verildiğini, bu satış yetkisine müvekkillerinin muvafakatlari ve icazetleri olmadığını, kooperatif adına yapılan tüm bu usulsüz işlemlerin müflis yüklenici ile birlikte usulsüz bir şekilde taşınmazların temlikinin sağlanması için yapıldığının sabit olduğunu, müflis iflas idaresinin Gebze ........ Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/20 esas 2016/257 karar sayılı dosyasında açtığı davada da taşınmaz temliklerine ilişkin usulsüzlüklerin ileri sürüldüğünü, bu dava dosyası için hertürlü haklarının saklı tutulduğunu belirterek davacı müvekkilleri yönünden fazlaya ilişkin hertürlü dava , başvuru, itiraz ve şikayet hakları saklı kalmak kaydıyla 15.10.2008 günü yapılan genel kurul toplantısının usulsüz ve geçersiz olarak yapılması nedeniyle iptaline, yasaya ve ana sözleşmeye aykırı olarak yapılan çağrı üzerine toplanan genel kurulda alınan tüm kararların hükümsüzlüğünün tespitini talep ve dava etmiştir. Yargılama aşamasında davacılar vekili ; davacılardan ...'ın iş bu davada davacı sıfatına sahip iken 25.003.2018 tarihinde üç yıl süre ile davalı kooperatifi temsilen kooperatif başkanı olarak seçildiğini, bu nedenle bu dava yönünden bu müvekkili ile ilgili olarak hem davacı hemde davalı kooperatifin yetkilisi olması sıfatı ile bir menfaat çatışması oluşacağını belirterek mahkemece davalı kooperatifi resen bu davada temsil etmek üzere temsilci kayyımı atanmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı kooperatifin ....... Odasından sicil dosyası celbedilerek sicilde kayıtlı olan son tebligat adresine Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebligat yapılmış, bilahare davacı vekilinin açıklaması ve sunulan imza sirkülerine ilişkin belgelere göre, mahkememizce 18.4.2018 tarihli oturumda, davacılardan ...'ın davalı kooperatifin yetkilisi olarak üç yıl süre ile kooperatif başkanlığına seçilmiş olması nedeni ile davalı kooperatifin menfaat çatışmasına binaen kooperatifin bu davadaki hukuki haklarının ihlal edilmemesi için iş bu dava yönünden temsil edilebilmek üzere resen mali müşavir ... temsil kayyımı olarak atanmış ve kendisine dava dilekçesi ekindeki tüm delill...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1149 · K. 2018/973

17 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1249 · K. 2018/422

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/751 · K. 2018/417

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/833 · K. 2018/677

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/354 · K. 2018/1068

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/756 · K. 2018/956

10 Ekim 2018