Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1149 · K. 2018/973
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1149 K. 2018/973

E. 2018/1149K. 2018/97317 Aralık 2018
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararıbilirkişi incelemesirayiç bedeltedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin olağanüstü genel kurulunun 22/06/2017 tarihinde yapıldığını, genel kurulda kabul etmedikleri kararların altına muhalefet şerhi koyduklarını, gündemin-----------kararlarının uygulanmaması için tedbir kararının verilmesini bu kararların ana sözleşme mevzuat ve iyiniyet kurallarına aykırı olması sebebi ile iptalini istediğini, eski yönetim kurulu üyelerinin kooperatifi dolandırdığını, üyelerin genel kurulda yanlış bilgilendirildiğini belirterek 22/06/2017 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantınında...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/740 Esas KARAR NO : 2018/971 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin olağanüstü genel kurulunun 22/06/2017 tarihinde yapıldığını, genel kurulda kabul etmedikleri kararların altına muhalefet şerhi koyduklarını, gündemin-----------kararlarının uygulanmaması için tedbir kararının verilmesini bu kararların ana sözleşme mevzuat ve iyiniyet kurallarına aykırı olması sebebi ile iptalini istediğini, eski yönetim kurulu üyelerinin kooperatifi dolandırdığını, üyelerin genel kurulda yanlış bilgilendirildiğini belirterek 22/06/2017 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantınında alınan ve müvekkillerinin muhalefet şerhi -------kararlarının iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların açtığı davanın haksız olduğunu, verilen yetkilerin K.K.42 maddesine uygun olduğunu, genel kurul toplantısında alınan kararların mevzuat, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olmadığını belirterek, açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Dava; Hukuki niteliği itibariyle 22/06/2017 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan bazı kararının iptali isteminden ibarettir. İptali istenen ------------ Kooperatifinin 22/06/2017 tarihli genel kurul kararı ve hazirun cetveli celp edilmiş dosyamız arasına alınmıştır. Davanın 07/07/2017 tarihinde ikame edildiği, 1 aylık hakdüşürücü süre içinde dava açıldığı, yine davacıların genel kurulda yazılı olarak muhalefet şerhi koydukları kararların iptalini talep ettikleri ve dava şartının gerçekleşmiş olduğu anlaşılarak esasa geçilmiştir. Kooperatifin 102 ortağı olup, toplantıda 71 ortağın hazır bulunduğu, toplantı nisabının sağlandığı, karar nisabının 36 olduğu, iptali istenen maddelerin karar nisabına uygun kabul edildiği anlaşılmıştır. Davacıların hazirun cetveline göre toplantı sırasında hazır bulundukları görülmüştür. İncelenen genel kurul tutanağının 6-a.maddesinde; Kocaeli il sınırları içindeki kooperatife ait olan arazilerin belediye rayiç bedelinden az olmamak kaydıyla satışına, 2 red oyuna karşılık, 65 kabul oyu ile karar verilmiştir.6-6b maddesinde; ------------ ulunan kooperatif taşınmazının takasına 2 red oyuna karşılık, 64 kabul oyu ile karar verilmiştir. 7. Maddesinde de yönetim kuruluna kamu kurum ve idarelerine teminat ve ipotek verilmesi, imar mevzuatına ilişkin iş ve işlemleri yaplması, bankalardan kredi alınması , Milli Emlak'tan arsa satın alınması... hususlarında yetki verilmesine ilişkindir. Alınan ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/740 · K. 2018/971

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1249 · K. 2018/422

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/965 · K. 2018/786

31 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/47 · K. 2018/1268

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/833 · K. 2018/677

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/701 · K. 2018/1251

5 Aralık 2018