DAVA :Kooperatif genel kurul kararının butlan olmadığı takdirde kanuna, esas sözleşmeye ve afaki iyi niyet kurallarına aykırı olduğundan bahisle iptali DAVA TARİHİ : 13/07/2016 KARAR TARİHİ : 17/11/2016 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA İLE İLGİLİ OLARAK; TALEP: davacı vekili özetle; davalı kooperatifin genel kurula ortakların davetinde usulsüzlük yaptığını, herhangi bir tebligat yapmadan Olağan Genel Kurulu toplantısı yapma yoluna gittiğini, müvekkilinin Genel Kurul Toplantısının yapılacağını sözlü olarak başka ortaklardan duyduğunu ve bu sebepten dolayı 13.06.2015 tarihli toplantıya geç katıldığını, müvekkilin sunmuş olduğu dilekçenin gündeme alınmadığını, müvekkilin dilekçe sunumundan sonra toplantının alelacele sonlandırıldığını, müvekkilinin Genel Kurul...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/802 KARAR NO : 2018/561
DAVA :Kooperatif genel kurul kararının butlan olmadığı takdirde kanuna, esas sözleşmeye ve afaki iyi niyet kurallarına aykırı olduğundan bahisle iptali DAVA TARİHİ : 13/07/2016 KARAR TARİHİ : 17/11/2016 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA İLE İLGİLİ OLARAK; TALEP: davacı vekili özetle; davalı kooperatifin genel kurula ortakların davetinde usulsüzlük yaptığını, herhangi bir tebligat yapmadan Olağan Genel Kurulu toplantısı yapma yoluna gittiğini, müvekkilinin Genel Kurul Toplantısının yapılacağını sözlü olarak başka ortaklardan duyduğunu ve bu sebepten dolayı 13.06.2015 tarihli toplantıya geç katıldığını, müvekkilin sunmuş olduğu dilekçenin gündeme alınmadığını, müvekkilin dilekçe sunumundan sonra toplantının alelacele sonlandırıldığını, müvekkilinin Genel Kurul toplantısının tüm maddelerine şerh koymak istediğini, bakanlık komiserinin bu istemii kabul ettiğini ancak divandakilerin baskısı ile alınan kararlara şerh koyma isteminin reddedildiğini, kooperatif ana sözleşmesine istinaden eşit işlem ilkesinin ihlal edildiğini, eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini, yasaya aykırı olarak üyelikler yapıldığını, karar nisaplarının bulunmadığını, kooperatif yönetiminde görev alanların bir kısmının naylon üye yapıldığını, bir kısmının da kendilerine menfaat sağlayıp kanuna aykırı olarak görev yaptığını, 13/06/2015 tarihli genel kurulun iptalini, kooperatife naylon üye yapılarak karar nisabı sağlandığının tespitine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, genel kurul kararlarının iptali davasının açılması için gereken şartları yerine getirmediğini, davacının, mevcut davayı açabilmesi için genel kurul toplantısında şerh koydurması gerektiğini, dava açma süresinin genel kurul toplantısından itibaren bir ay içinde açılması gerektiğini , ancak davacının bu davayı 3 ay sonra açtığını, ekte mevcut olan posta alındı listesine göre davacının kendi imzası ile onaylanan adresine iadeli taahhütlü tebligat gönderildiğini , davacının genel kuruldan haberi olduğunu, müvekkil kooperatifin yasalar çerçevesinde idare edildiğini, davacı tarafın bahsetmiş olduğu naylon üyeler ve diğer bazı usulsüzlüklerin gerçekle bir alakasının olmadığını, açılan davanın reddi ile mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini arz ve talep etmiştir. MAHKEMEMİZ DAVA DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .... ESAS SAYILI DOSYASI İLE İLGİLİ OLARAK; TALEP:Davacı özetle; davalı kooperatifin 11/06/2016 tarihli genel kurulda alınan kararların butlan nedeniyle iptaline, aksi takdirde kanuna, esas sözleşmeye ve afaki iyi niyet kurallarına aykırı olduklarından bahisle iptaline karar verilmesini tale...