DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili sigorta şirketi tarafından davalı sigortalısına ait olan motorlu vasıtanın dava dışı ....yönetimindeyken kusuru ile yaptığı trafik kazası sonucu sakat kalan dava dışı .... a ödenen tazminatın, sürücünün sürücü belgesi bulunmadığı ve alkollü olduğu tespit edilmiş olduğundan, aracı kullandıran ....a rucua ilişkin Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından yapılan takibe borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya karşı cevabında, müvekkili...
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2017/464 Esas KARAR NO : 2019/400
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili sigorta şirketi tarafından davalı sigortalısına ait olan motorlu vasıtanın dava dışı ....yönetimindeyken kusuru ile yaptığı trafik kazası sonucu sakat kalan dava dışı .... a ödenen tazminatın, sürücünün sürücü belgesi bulunmadığı ve alkollü olduğu tespit edilmiş olduğundan, aracı kullandıran ....a rucua ilişkin Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından yapılan takibe borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya karşı cevabında, müvekkili ....adına kayıtlı olan ve sigorta poliçesi ile davacı şirkete sigortalı olan aracı müvekkilinin oğlu tarafından kullanıldığını ve aracın içerisinde müvekkilinin oğlunun arkadaşının olduğunu kaza sonucu %32 malum olan ....a davacı sigorta şirketince ödenen tazminatın kusur oranı ve alkole ilişkin değerlendirmenin ceza mahkemesinde yanlış olarak yapıldığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu yapılan .... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle malikinin ....olduğu 18/12/2005 tarihinde şoför ....yönetimindeki aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek demir bariyerlere çarparak çim alanı üzerinden sürüklenip, korkuluk demir bariyerleri geçerek dereye uçması sonucu tek taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazaya neden olan aracın davacı sigorta şirketinin trafik poliçesi ile ....a destekten yoksun kalma tazminatı olarak 14/05/2012 tarihinde 66.715,54 TL, 29/09/2015 tarihinde ek olarak 79.612,88 TL ödendiği tespit edilmiştir. Dosyamız ile birleşen Bakırköy... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile 18/11/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda yaralanan dava dışı ....a İstanbul Anadolu ... ATMnin ....esas sayılı dosya kapsamında 29/09/2015 tarihinde ek olarak yapılan 79.612,88 TL ödemenin davalıdan ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy .... Çocuk Mahkemesinin .... esas, ...karar sayılı kesinleşmiş kararında 18/11/2011 tarihinde ....un yaralanmasıyla oluşan trafik kazasında suça sürüklenen çocuk ....a ilişkin yapılan yargılama sonunda olay günü ehliyeti olmayan ve alkollü olarak araç kullanan çocuğun bilinçli taksir düzeyinde asli ve tamamen kusurlu olduğu bu nedenle suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Trafik kazası sonucu ....ın kullanımında bulunan araç içerisindeki ....un yaralanması nedeniyle dosya Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş, ....un %32,3 oranında meslekte kazanma gücünü kaybetmiş sayılacağı...