Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Şirketi'nin ...Ticaret sicil müdürlüğünün...sicilinde kayıtlı iken şirketin feshi için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava açıldığını ve dosyada muhasebecisi mali müşavir ...'ın tasfiye memuru olarak atandığını, tasfiye memuru tarafından tasfiyeye yönelik herhangi bir işlem yapılmadığını ve bu aşamada ...Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından Türk Ticaret Kanunu geçici 7.maddesi uyarınca söz konusu şirketin 09/10/2015 tarihinde resen sicil kaydının silindiğin, iş bu kararın ...Ticaret Sicil Gazetesi'nde 19 Ekim 2015 tarih ve ...sayısında yayınlandığını, müvekilinin sicilden kaydı silinen hem şirket ortağı olarak alacağı bulunması hem de şirkete vermiş olduğu hizmetlere karşılık eksik ödenen ödenmeyen maaş alacaklarının...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/362 KARAR NO : 2019/412
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 18/06/2019 KARAR TARİHİ: 20/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Şirketi'nin ...Ticaret sicil müdürlüğünün...sicilinde kayıtlı iken şirketin feshi için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava açıldığını ve dosyada muhasebecisi mali müşavir ...'ın tasfiye memuru olarak atandığını, tasfiye memuru tarafından tasfiyeye yönelik herhangi bir işlem yapılmadığını ve bu aşamada ...Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından Türk Ticaret Kanunu geçici 7.maddesi uyarınca söz konusu şirketin 09/10/2015 tarihinde resen sicil kaydının silindiğin, iş bu kararın ...Ticaret Sicil Gazetesi'nde 19 Ekim 2015 tarih ve ...sayısında yayınlandığını, müvekilinin sicilden kaydı silinen hem şirket ortağı olarak alacağı bulunması hem de şirkete vermiş olduğu hizmetlere karşılık eksik ödenen ödenmeyen maaş alacaklarının tahsili amacıyla dava açılacak olması nedeniyle şirketin ihya edilmesinin gerektiğini,...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicilinde kayıtlı ...Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 18/06/2019 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde yetki durumu incelendiğinde davada feragata yetkili olduğu anlaşılmakla, dosyanın feragat nedeniyle REDDİNE karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubuna, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının, hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip