Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ...Şti aleyhine İstanbul ...ATM ... esas sayılı dosyası ile açılan dava da şirketin...nün ...sırası ile kayıtlı iken 16/11/2017 tarihinde reesen terkin edildiği beyanla, şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmıştır. Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir. Mahkememizce ihyası istenen şirketlerin sicil kaydı çıkarılmış, şirket kayıtlarının terkin edilerek kapandığı anlaşılmıştır. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava terkin edilen tüzel kişiliğin yeniden ihyası istemine ilişkin olup tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği, işlemlerin tamamlanmaması...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/369 Esas KARAR NO : 2019/825
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ...Şti aleyhine İstanbul ...ATM ... esas sayılı dosyası ile açılan dava da şirketin...nün ...sırası ile kayıtlı iken 16/11/2017 tarihinde reesen terkin edildiği beyanla, şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmıştır. Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir. Mahkememizce ihyası istenen şirketlerin sicil kaydı çıkarılmış, şirket kayıtlarının terkin edilerek kapandığı anlaşılmıştır. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava terkin edilen tüzel kişiliğin yeniden ihyası istemine ilişkin olup tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği, işlemlerin tamamlanmaması halinde tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün mümkün olmadığı, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E.sayılı dosyasında ...Şti 'nin ihyası için davacıya yetki ve süre verildiği anlaşılmakla açılan davanın kabulüne ve ... nun ... sicil nosuna kayıtlı ...Şti 'nin resen terkin kaydının iptali ile ihyasına karar vermek gerekmiş ve davalı ...dava açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, ...'nün ... sicil no'sunda kayıtlı ...Şti 'nin İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, Tasfiye Memuru olarak ...'nün atanmasına, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 4-Davalı ...davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine vekalet ücreti ve masraf takdirine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan Üye Üye Katip