DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Faizi Talebi) DAVA TARİHİ : 17/08/2015 KARAR TARİHİ : 14/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in eşi ve diğer iki davalının babası ...'in 26/08/2012 tairihinde ölümlü-yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında vefat ettiğini, olay sonrasında tutulan kaza zaptına göre ... Plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı araç sürücülerinin tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin müvekkilinin desteği olan ...'te hiçbir kusur bulunmadığını, davalılardan faiz talep edilmediğini, avans faizi ödenmesi için iş bu davayı açtıklarını,davalılardan ... hakkında taksirle ölüme sebebiyet vermeden dolayı mahkum olduğunu tüm bu nedenlerden dolayı Müvekkili ... lehine mahkemece hkmedilen 30.000 TL manevi tazminat için...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/816 KARAR NO : 2018/235
DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Faizi Talebi) DAVA TARİHİ : 17/08/2015 KARAR TARİHİ : 14/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in eşi ve diğer iki davalının babası ...'in 26/08/2012 tairihinde ölümlü-yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında vefat ettiğini, olay sonrasında tutulan kaza zaptına göre ... Plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı araç sürücülerinin tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin müvekkilinin desteği olan ...'te hiçbir kusur bulunmadığını, davalılardan faiz talep edilmediğini, avans faizi ödenmesi için iş bu davayı açtıklarını,davalılardan ... hakkında taksirle ölüme sebebiyet vermeden dolayı mahkum olduğunu tüm bu nedenlerden dolayı Müvekkili ... lehine mahkemece hkmedilen 30.000 TL manevi tazminat için trafik kazasının gerçekleştiği tarihten başlamak üzere işlemiş 8.115,00 TL avans faizinin ... A.Ş. Ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ... lehine mahkemece hükmedilen 173.009,78 TLmaddi tazminat için kazanın gerçekleştiği tarihten başlamak üzere 13/08/2015 tarihine kadar işlemiş 46.799,00-TL avans faizinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ... lehine mahkemece hükmedilen 7.092,93 TLmaddi tazminat için kazanın gerçekleştiği tarihten başlamak üzere 13/08/2015 tarihine kadar işlemiş 1.918,00-TL avans faizinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ... lehine mahkemece hükmedilen 18.000,00-TLmanevi tazminat için kazanın gerçekleştiği tarihten başlamak üzere 13/08/2015 tarihine kadar işlemiş 4.869,00-TL avans faizinin davalılar ... A.Ş. Ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ... lehine mahkemece hükmedilen 18.000,00-TLmanevi tazminat için kazanın gerçekleştiği tarihten başlamak üzere 13/08/2015 tarihine kadar işlemiş 4.869,00-TL avans faizinin davalılar ... A.Ş. Ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili Davaya Cevabında : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından 164.641,31 TL. Tazminat ödemesinin davacı tarafından kararın icraya konulduğu ... 10. İcra Dairesinin ... Es. Sayılı dosyasına yaptığını, trafik poliçesinden doğan destekten yoksun kalma tazminatına ancak yasal faiz uygulanabileceğini, müvekkili şirketin temerrüde düştüğüne dair iddiaların gerçek dışı olduğunu, müvekkili şirketin kusuruna denk gelen asıl alacak karar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş yasal faizi ile birlikte müvekkili şirket tarafından davacılara eksiksiz olarak ödendiğini, manevi tazminat taleplerinin teminat kapsamı dışında bulunduğundan manevi tazminata ilişkin faiz taleplerinden müvekkili şirketin hiçbir şekilde s...