Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1002 · K. 2018/468
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1002 K. 2018/468

E. 2017/1002K. 2018/4682 Mayıs 2018
icra takibiitirazın iptalitazminatgörevli mahkemesigorta sözleşmesiistinaf yoluicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/05/2018 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkilin sigortalısı dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., Malezya'da mukim ... firmasından aldığı Nitril Muayene Eldiveni vasfındaki emtianın ...'dan Türkiye'ye taşınması için davalı ... Nakliyat Ve Ticaret Ltd. Şti. ile anlaşıldığını, ... numaralı konşimento mukabilinde davalının sorumluluğundaki ... isimli gemi ile yapılan taşıma sonrasında bahsi geçen emtia ... gümrüğüne getirildiğini, 28.10.2015 tarihinde emtianın sigortalı firmaya tesliminde bir kısım emtianın hasarlı olduğunu, ... nolu konteyner üzerinde bulunan delik nedeniyle N-ST Nitril eldivenlerden 122.000 adetinin ıslanma nedeniyle hasar gördüğünün tespit edildiğini ve bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1002 Esas KARAR NO : 2018/468

DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/05/2018

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkilin sigortalısı dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., Malezya'da mukim ... firmasından aldığı Nitril Muayene Eldiveni vasfındaki emtianın ...'dan Türkiye'ye taşınması için davalı ... Nakliyat Ve Ticaret Ltd. Şti. ile anlaşıldığını, ... numaralı konşimento mukabilinde davalının sorumluluğundaki ... isimli gemi ile yapılan taşıma sonrasında bahsi geçen emtia ... gümrüğüne getirildiğini, 28.10.2015 tarihinde emtianın sigortalı firmaya tesliminde bir kısım emtianın hasarlı olduğunu, ... nolu konteyner üzerinde bulunan delik nedeniyle N-ST Nitril eldivenlerden 122.000 adetinin ıslanma nedeniyle hasar gördüğünün tespit edildiğini ve bu husus 28.10.2015 tarihli Hasar Tespit Tutanağı ile kayıt altına alındığını, 61 adet koli içinde bulunan 122,000 adet pudralı muayene eldiveninin ıslanma neticesinde hasarlandığı ve eldivenlerin tıbbi amaçlı kullanımı nedeniyle steril özelliğini kaybettiği ve sovtaj değeri tenzili sonucunda 5,506.14 TL (KDV hariç, %10 ilaveli) olarak tespit edilen tutarın sigorta poliçesi kapsamında sigortalı şirkete ödenmesi hususlarının tespit edildiğini, sigortalıya ait malların taşınmasında ve hasarlanmasında sorumluluğu bulunan davalıya gönderdiği rücu mektubuna davalı şirketin herhangi bir dönüş sağlamaması üzerine halef sıfatıyla ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine haksız olarak itiraz etmesi karşısında icra takibinin durduğunu, bu nedenlerle ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; konşimentonun arka yüzü ve çevirisi ibraz edilmediğinden Görev/yetki/tahkim yönünden hangi merciinin yetkili, görevli olduğunun bilinmediğini, konşimentonun arka yüzü ibraz edilinceye kadar bu konudaki itiraz haklarını saklı tuttuklarını, sigorta şirketleri sigortalıya hasar tazminatını ödedikten sonra halefiyet prensibi gereği hasara sebebiyet veren kişi veya kurumlara karşı ödediği bedel tutarında tazminat talebinde bulunduğunu, sigorta şirketinin bu hakkı kullanabilmesi için hasarın nedeninin hukuki delil ve kanıta dayandırılması gerektiğini, nakliyeci firmanın emtiayı sigortalıya teslim ederken bir hasar tespit edilmesi durumunda nakliyecinin de imzasının bulunduğu bir hasar tutanağı düzenlenmesi gerektiğini, ilk aşamada hasarın fark edilmesinin olanaksız olduğu durumlarda emtianın nakliyeciden teslim alındığı tarihten itibaren yedi gün içinde nakliyeci firmaya noter aracılığıyla ihtarname çekilmesi gerektiğini, süresi içinde çekilen ihtarname...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/561 · K. 2018/913

8 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/108 · K. 2018/800

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/959 · K. 2018/1004

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1077 · K. 2018/465

20 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/247 · K. 2018/719

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/962 · K. 2019/150

27 Şubat 2019