DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı...ŞTİ ile ... A.Ş. Arasında davalı tarafından işletilmekte olan "... Hotel" isimli otele verilecek hizmetleri konu alan ... Rezervasyon sistemi Kullanım Sözleşmesi ve Otel Web sitesi Tasarım ve Mobil Uygulama Sözleşmesi 2012 yılında imzalanmıştır. Bu sözleşmeler kapsamında Davacı, sunduğu ilk hizmette servis sağlayıcısı sıfatı ile davalın işlettiği otelin odalarının web üzerinden online satış kanallarına açılması amacıyla bilgisayar programları ve yazılımlar kullanmakta, bu sistemlere Davalı müşterisini kaydederek ilgili hizmetlerden yararlandırmaktadır. Bu suretle Davalını işlettiği otele...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/419 KARAR NO : 2018/622 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı...ŞTİ ile ... A.Ş. Arasında davalı tarafından işletilmekte olan "... Hotel" isimli otele verilecek hizmetleri konu alan ... Rezervasyon sistemi Kullanım Sözleşmesi ve Otel Web sitesi Tasarım ve Mobil Uygulama Sözleşmesi 2012 yılında imzalanmıştır. Bu sözleşmeler kapsamında Davacı, sunduğu ilk hizmette servis sağlayıcısı sıfatı ile davalın işlettiği otelin odalarının web üzerinden online satış kanallarına açılması amacıyla bilgisayar programları ve yazılımlar kullanmakta, bu sistemlere Davalı müşterisini kaydederek ilgili hizmetlerden yararlandırmaktadır. Bu suretle Davalını işlettiği otele online satış macereları üzerinden oda konaklama hizmeti almak isteyen turistler rezervasyon sistemine Davalının otelini dahil etmiş, ilgili şifreleri vermiş sistem kaydını oluşturmuştur.Davacı,sözleşmelerden doğan edimlerini yerine getirmiş ve ilgili ücretlere hak kazanmıştır. Bu kapsamda Taraflar arasında cari hesap ilişkisi söz konusudur. Verilen hizmetlerin ücretleri kısmen sistemin gelen rezervasyon komisyonlarıdır. Bu hizmet ücretlerinden dolayı Davacı ...Sözleşmesinden kaynaklı edimini ifa etmiş, web sitesini tasarlayarak hazır halde Davalıya teslim etmiştir. Ancak Davalı Sözleşmeden kaynaklı borcunu ödememiştir.davalı tarafından ise cari hesap borcuna sadece 26/04/2013 tarihinde bir adet ödeme yapılmıştır. Bu ödeme düşüldükten sonra Davalının bakiye borcu icra takibine konu edilmiştir. Davalı ise icra takibine itiraz dilekçesinde kısmi itirazda bulunmuş. Borcun 2.011,45 TL kısmını kabul etmiş ve gerisine itiraz etmiştir. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün nezdindeki icra takip dosyası itiraz edilen kısım bakımından durmuştur. Davalını İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki tüm itirazların iptali ile mezkur icra takibini devamına ve dava konusu borcu ticari avans temerrüt faiziyle ödemeye mahkum edilmesine, takibe konu alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının karar tarihinden itibaren ödeme gününe dek işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, Yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; " İşbu dava ile davacı olarak görünen firma ile müvekkil firmanın bir ticari ilişkisi yoktur, Ticari ilişki sözleşmede de görünen ... Şti, ile bulunmaktadır. Bunun yanında davaya konu hizmet açısından otel kiralama yolu ile devredildiği için de davalı sıfatımız bulunmamaktadır. Son olarak davacının tüm talepleri zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle dava konusu taleplerin zamanaşımına uğramış olmasından dolay...