DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkili ile davalı arasında tekstil ticareti bulunduğunu, fatura nedeniyle bakiye kaldığını ancak davalının ödeme yapma hususunda müvekkilini oyaladığını, bu nedenle müvekkili tarafından davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü' nün ...... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yapılan icra takibine itiraz ettiğini, davalının başlatılan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptal edilerek takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/610 KARAR NO : 2019/283
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkili ile davalı arasında tekstil ticareti bulunduğunu, fatura nedeniyle bakiye kaldığını ancak davalının ödeme yapma hususunda müvekkilini oyaladığını, bu nedenle müvekkili tarafından davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü' nün ...... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yapılan icra takibine itiraz ettiğini, davalının başlatılan icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptal edilerek takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ; Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. 21/11/2018 tarihli Bilirkişi Raporunda; Huzurdaki davada itirazın iptali talep edilen, Bakırköy ...... İcra Dairesi Müdürlüğünün ...... E. Sayılı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibinde; faturaya dayalı takip başlatılmıştır. Takip tarihi itibariyle davacı kayıtlarında davalının 4.691,83 TL talep edildiği tespit edilmiştir. Söz konusu fatura örnekleri dosyada mevcut olup, taraflarca dosyaya yazılı herhangi bir sözleşme sunulmamıştır. Buna göre, yukarıdaki tespitlerden de görüleceği üzere; A-Davacı şirket kayıtlarında 15/01/2018 - 28/02/2018 tarihleri arasında davalı şirket adına düzenlenmiş toplam tutarı KDV dahil 87.822,95 TL olan 5 adet faturanın kayıtlı olduğu, söz konusu fatura bedellerinin davalı şirket hesabına borç kaydedildiği, B-Davacının kayıtlarında davalının 22/02/2018 tarih ve nolu.......... fatura ile 4.020,07 TL toptan satış iadesi olmak üzere, toplam 50.307,87 TL'lik toplam faturalar düzenlediği, söz konusu fatura bedellerinin davalı şirket hesabına borç kaydedildiği, C-Ayrıca, 06/02/2018 tarihinde 4.207,07 TL, 22/02/2018 tarihinde 20.000 TL, 28/02/2018 tarihinde 10.000 TL olmak üzere 3 değişik tarihte toplam 35.797,00 TL tutarında havale ödemesinin göründüğü, söz konusu ödemelerin davalı hesabına alacak kaydedildiği, Ç-Yine, davacının kayıtlarında tarafların, 2017 yılından birbirlerine alacak ve borç bakiyesi devreden alacak/borçlarının bulunduğu, sonuç olarak, davacının davalıdan 2017 yılından 2018 yılına devreden 2.973,70 TL alacağının bulunduğu ve bedelin davalı şirket hesabına borç kaydedildiği, Söz konusu ödemelerden sonra, takip tarihi itibariyle davacı kayıtlarında davalının 4.691,83 TL tutarında borcunun göründüğü, icra takibinde ise asıl alacak olarak 4.691,83 TL talep edildiği tespit edilmiştir. Öte yandan; davalı ....... Şirketinin davaya konu vergi, dairesine beyan ettiği BA-BS formla...