DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili İstanbul Anadnolu ATM.ye hitaben düzenlediği dava dilekçesinde özetle; Bankası ait keşidecisi ........ Tic.Ltd.Şti.olan .......çek no.lu ......... tarihli ve .......TL.bedelli çekin kaybedildiği belirtilerek dava açıldığını belirterek ....... esas da kayıtlı bu davada müvekkili lehine müdahele talebinde bulunduğnu, davalı tarafa verilen süre içinde istirdat davası açılmadığından davanın reddine karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, davalının bu dava dosyasında ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu ve çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, çekin ciro yoluyla hamili .........Tic.AŞ.nin çeki bankaya ibraz ile...
2018/158 E. , 2018/100 K.
"İçtihat Metni" T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/158 KARAR NO : 2018/100
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili İstanbul Anadnolu ATM.ye hitaben düzenlediği dava dilekçesinde özetle; Bankası ait keşidecisi ........ Tic.Ltd.Şti.olan .......çek no.lu ......... tarihli ve .......TL.bedelli çekin kaybedildiği belirtilerek dava açıldığını belirterek ....... esas da kayıtlı bu davada müvekkili lehine müdahele talebinde bulunduğnu, davalı tarafa verilen süre içinde istirdat davası açılmadığından davanın reddine karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, davalının bu dava dosyasında ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu ve çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, çekin ciro yoluyla hamili .........Tic.AŞ.nin çeki bankaya ibraz ile ödeme yasağı kararını öğrenip çekin tahsili için icra takibi başlattığını, bu takip nedeniyle ......... TL.ödeme yaptığını, bu şekilde ödeme yasağı nedeniyle ......... TL.fazladan ödeme yapmak durumunda kaldığını, HMK 399/1 maddesi hükmü uyarınca ihtiyati tedbir nedeniyle uğranılan zararın tazmini için iş bu davayı açtıklarını belirterek ............. TL.maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi davalıya tebliğe gönderilmemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile;haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davasıdır. İstanbul Anadolu ......... esas sayılı dosya getirtilerek incelenmiştir. Haksız ihtiyati tedbir iddiasından kaynaklanan tazminat davasının HMK 399/2 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararının verildiği esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede görülmesi gerektiğinden dosyanın İstanbul Anadolu .Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ......... Esas sayılı dosyasının HMK. nun 399/2 maddesi gereğince İstanbul Anadolu .Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-İstanbul Anadolu .Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... esas sayılı dosyasının mahkemesine iadesine, Dair, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu, ileride verilecek esas hükümle birlikte yargı yolu açık olmak üzere karar verildi.