Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/150 · K. 2018/639
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/150 K. 2018/639

E. 2018/150K. 2018/63931 Mayıs 2018
sözleşmenin uyarlanmasıiptal kararımenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilmiş bulunan 11/09/2013 tarihli Otel İşletmeciliği Sözleşmesinin 9.maddesinin 7.fıkrasında öngürülen " Garanti Bedel" e dair hükmün, öncelikle iptaline karar verilmesi, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde ise " Garanti Bedelin " sözleşme tarihindeki döviz kuru esas alınmak üzere TL karşılığı olarak belirlenmek suretiyle, değişen yeni koşullara göre uyarlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; taraflarının ve davaya konu uyuşmazlığın temelini teşkil eden sözleşmenin iş bu dosyadaki ile aynı olduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamında yer alan ve yukarıda özetlenen deliller karşısında; dava, menfi tespit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/150 Esas KARAR NO : 2018/639 DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilmiş bulunan 11/09/2013 tarihli Otel İşletmeciliği Sözleşmesinin 9.maddesinin 7.fıkrasında öngürülen " Garanti Bedel" e dair hükmün, öncelikle iptaline karar verilmesi, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde ise " Garanti Bedelin " sözleşme tarihindeki döviz kuru esas alınmak üzere TL karşılığı olarak belirlenmek suretiyle, değişen yeni koşullara göre uyarlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; taraflarının ve davaya konu uyuşmazlığın temelini teşkil eden sözleşmenin iş bu dosyadaki ile aynı olduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamında yer alan ve yukarıda özetlenen deliller karşısında; dava, menfi tespit davasıdır. HMK.m.166' da; ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.'' diye belirtilmiştir. Mahkememizin iş bu esas sayılı dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının taraflarının , dava dosyasının dayandığı olayın aynı olması sebepleri ile aralarında hukuki bağlantı bulunduğundan HMK.m.166 maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Tarafların aynı olması ve hukuki fiili irtibat bulunması nedeniyle İşbu dava ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, 2 haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/607 · K. 2018/770

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/677 · K. 2019/1206

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/469 · K. 2018/769

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/659 · K. 2018/622

4 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/235 · K. 2019/720

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/141 · K. 2018/561

22 Mayıs 2018