Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; tasfiyesinin sonlandırılmasına karar verilen ... Ltd. Ştinin, müvekkili ...a Bakırköy ... İş Mahkemes.... E. .... K. Sayılı dosyasından kaynaklı borcu bulunması, tasfiye işleminin usulüne uygun olarak yapılmaması ve müvekkilin alacağına kavuşabilmesi için, sicilden terkin edilen.... Limited Şirketinin ihyasına, ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanmasına, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesine, Yargılama harç ve masraflarının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili özetle; işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1204 KARAR NO : 2018/840
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; tasfiyesinin sonlandırılmasına karar verilen ... Ltd. Ştinin, müvekkili ...a Bakırköy ... İş Mahkemes.... E. .... K. Sayılı dosyasından kaynaklı borcu bulunması, tasfiye işleminin usulüne uygun olarak yapılmaması ve müvekkilin alacağına kavuşabilmesi için, sicilden terkin edilen.... Limited Şirketinin ihyasına, ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanmasına, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesine, Yargılama harç ve masraflarının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili özetle; işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. Dava, limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davanın dayanağını oluşturan Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının tetkikinde; Davacı .... tarafından Davalılar .... LTD. Aleyhine İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan alacak nedeniyle davacının uğradığı zararların rucüen tahsiline ilişkin olduğu, celp edilen ticaret sicil kaydına göre de şirketin son tescilini17/10/2017 tarihinde yaptırdığı, 09/10/2017 tarihinde tasfiyesinin sona erdiği, 17/10/2017 tarihinde tescil olduğu, şirket terkin edildiği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, ticaret sicil kaydı silinen şirketin ihyası istemine ilişkin olup, Davacı, davalı şirket aleyhine Bakırköy ... İş Mahkemesinin....E. Sayılı dosyası ile İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan alacak istemli dava açmış olduğunu bildirerek, iş bu dava ile terkin edilen davalı şirketin ihyasını talep etmiştir. 6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi: (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Hükmünü içermektedir. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, limited şirketin tüzel k...