Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/570 · K. 2018/364
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/570 K. 2018/364

E. 2017/570K. 2018/3645 Nisan 2018
istinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2017 İş bu davanın 30/11/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. ......... GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 30/11/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından ...150/5.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 67,80 TL harçtan mahsubu ile bakiye 31,90 TL harcın davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından yapılan yargılama giderinin olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, 6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki esaslara göre...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/570 Esas KARAR NO : 2018/364 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2017 İş bu davanın 30/11/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. ......... GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 30/11/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından ...150/5.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 67,80 TL harçtan mahsubu ile bakiye 31,90 TL harcın davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından yapılan yargılama giderinin olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, 6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki esaslara göre takdiren 1.090,00TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak kendini vekille temsil ettirene ödenmesine dair; Evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/04/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1146 · K. 2018/596

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/812 · K. 2018/430

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/262 · K. 2018/722

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/451 · K. 2018/586

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/632 · K. 2018/748

19 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/753 · K. 2018/392

10 Nisan 2018