Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) işbu davası davacı vekilinin açmış olduğu davadan feragat ettiğini beyan etmesi üzerine dosya üzerinden resen incelemeye alındı; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... A.Ş .......Şubesine ait 25/06/2017 keşide tarihli, ....Çek nolu, Keşidecisi...... Olan, 10.000,00TL tutarlı ve ........... Şubesine ait 30/07/2017 keşide tarihli, ....... Çek nolu, Keşidecisi......... Olan, 10.000,00TL tutarlı kayıp olduğu belirtilen çeke ödeme yasağı konularak iptaline karar verilesine talep etmiştir. Davacı vekili, 03/09/2018 önbüro havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/455 Esas KARAR NO : 2018/962
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 05/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) işbu davası davacı vekilinin açmış olduğu davadan feragat ettiğini beyan etmesi üzerine dosya üzerinden resen incelemeye alındı; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... A.Ş .......Şubesine ait 25/06/2017 keşide tarihli, ....Çek nolu, Keşidecisi...... Olan, 10.000,00TL tutarlı ve ........... Şubesine ait 30/07/2017 keşide tarihli, ....... Çek nolu, Keşidecisi......... Olan, 10.000,00TL tutarlı kayıp olduğu belirtilen çeke ödeme yasağı konularak iptaline karar verilesine talep etmiştir. Davacı vekili, 03/09/2018 önbüro havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311). Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi; 1-Feragat nedeni ile davanın REDDİNE, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan 31,40 TL harcın, alınması gerekli olan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- ............ Şubesine ait 25/06/2017 keşide tarihli, ....... Çek nolu, Keşidecisi ....... Olan, 10.000,00TL tutarlı ve ....... Şubesine ait 30/07/2017 keşide tarihli, ....... Çek nolu, Keşidecisi .......... Olan...