KARAR TARİHİ : 15/10/2018 (Tefhim Tarihi) - 22/10/2018 (Yazılma Tarihi) Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu,...Bankası...Çarşı şubesine ait,... seri numaralı hesabından,.... tarafından keşide edilen, 05/10/2018 tarih ve 108,000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında sunduğu 15/10/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragatin HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1165 Esas KARAR NO : 2018/761
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2018 (Tefhim Tarihi) - 22/10/2018 (Yazılma Tarihi)
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu,...Bankası...Çarşı şubesine ait,... seri numaralı hesabından,.... tarafından keşide edilen, 05/10/2018 tarih ve 108,000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında sunduğu 15/10/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragatin HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Dava konusu çeke ilişkin Mahkememizce konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, 5- Ödeme yasağı için yatırılan teminatın HMK'nın 392/2.madde ve fıkrası dikkate alınarak karar kesinleştikten bir ay sonra talep halinde davacı tarafa veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi..