Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/18 · K. 2018/13
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/18 K. 2018/13

E. 2018/18K. 2018/1311 Ocak 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde;----- Bankası ---- Şubesine ait ----- nolu hesaba tanımlı, 13/02/2018 keşide tarihli, ---- çek numaralı, 5.055 TL bedelli çeki alacaklısı olduğu ---- Tic. Aş adına 29/12/2017 tarihinde ---- ile adresine gönderilmek üzere verdiğini, 02/01/2018 tarihinde ----- Şubesinin çek dosyasını teslim etmek için aracına yükledikten sonra ilgili otadan hırsızlık olduğunu, tutanak tutarak bahse konu çekin araçtan çalındığını belirterek çeke ödeme yasağı konarak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nın 818/5 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanan TTK'nın 757 ve devamı maddaleri uyarınca zayi nedeniyle çek...

Karar Metni

2018/18 E. , 2018/13 K.

"İçtihat Metni" T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/18 Esas KARAR NO : 2018/13

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde;----- Bankası ---- Şubesine ait ----- nolu hesaba tanımlı, 13/02/2018 keşide tarihli, ---- çek numaralı, 5.055 TL bedelli çeki alacaklısı olduğu ---- Tic. Aş adına 29/12/2017 tarihinde ---- ile adresine gönderilmek üzere verdiğini, 02/01/2018 tarihinde ----- Şubesinin çek dosyasını teslim etmek için aracına yükledikten sonra ilgili otadan hırsızlık olduğunu, tutanak tutarak bahse konu çekin araçtan çalındığını belirterek çeke ödeme yasağı konarak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nın 818/5 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanan TTK'nın 757 ve devamı maddaleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı, ---Bankası ---- Şubesine ait ----- nolu hesaba tanımlı, 13/02/2018 keşide tarihli, ---- çek numaralı, 5.055 TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek ödeme yasağı ve iptaline karar verilmesini talep etmiş ise, davacı çekin keşidecisi olup hukuken hamil sıfatını taşımadığı, keşidecinin çek iptali davası açma hakkının bulunmaması ve bu davayı açmakta hukuki yararının da bulunmaması nedeniyle dava şartı yokluğu nedeniyle tensiben davanın reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının harcanmayan bölümünün davacı tarafa iadesine, Dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu ara kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.11/01/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/18 · K. 2018/6

5 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/13 · K. 2018/18

12 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/6 · K. 2018/14

15 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/18 · K. 2018/3

5 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/31 · K. 2018/17

12 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/73 · K. 2018/61

30 Ocak 2018