Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;...'un ...Poliçesi ile davacı şirketin sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, 24.05.2016 günü sabah saatlerinde sigortalanan konutun sokak seviyesi altındaki spor odasının zeminin sular altında kaldığını, bunun üzerine müvekkili şirketin sigortalısının derhal ihbarda bulunarak müvekkili sigorta şirketini olaydan haberdar ettiğini, ihbarın üzerine olay yerine gidilerek Hasar inceleme formunun düzenlendiğini, olay yerinde yapılan incelemede spor odasının zemin laminat parkelerinin ve duvar boyalarının yoğun su temasına bağlı tahsip olduğunun ve içeride bulunan iki adet dolabın da su teması sonucu alt kısımlarından çürüdüğünün tespit edildiğini, davalının bir kamu kuruluşu olduğunu, idarenin sorumluluğunun bir kusursuz...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/523 Esas KARAR NO : 2019/115 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 31/05/2018 KARAR :GÖREVSİZLİK NEDENİYLE USULDEN RED KARAR TARİHİ: 31/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;...'un ...Poliçesi ile davacı şirketin sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, 24.05.2016 günü sabah saatlerinde sigortalanan konutun sokak seviyesi altındaki spor odasının zeminin sular altında kaldığını, bunun üzerine müvekkili şirketin sigortalısının derhal ihbarda bulunarak müvekkili sigorta şirketini olaydan haberdar ettiğini, ihbarın üzerine olay yerine gidilerek Hasar inceleme formunun düzenlendiğini, olay yerinde yapılan incelemede spor odasının zemin laminat parkelerinin ve duvar boyalarının yoğun su temasına bağlı tahsip olduğunun ve içeride bulunan iki adet dolabın da su teması sonucu alt kısımlarından çürüdüğünün tespit edildiğini, davalının bir kamu kuruluşu olduğunu, idarenin sorumluluğunun bir kusursuz sorumluluk olduğunu, bunun üzerine davalı borçlu aleyhinde müvekkili sigorta şirketinin sigortalısına ödediği hasarın tazminatlarının rücuen tazmini yönünde İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile davalı borçlunun İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, davalı borçlunun takibine haksız olarak sebebiyet verip haksız olarak itiraz ettiğinden takip konusu miktarın tamamı üzerinden %20 icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmak kaydı ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ...Genel Müdürlüğü'nün ... Bölgesi Abone İşleri Dairesi Başkanlığının konuya ilişkin yapmış olduğu inceleme neticesinde vermiş olduğu cevabi yazısında dava dosyasında belirtilen hasarların meydana geldiği tarihte Beşiktaş şube müdürlüğü mesuliyet sahası içerisinde bozuk, çökük, hasarlı ve hizmet dışı kalmış atıku ve içme suyu hatlarınıda kısmi yenileme ve rehabilitasyon işinin 2015 yılı...Müdürlüğü Mesuliyet Sahası içerisinde atık su ve içme suyu hatlarında yapım bakım ve onarım işi kapsamında yüklenici firmalarının ...Şti. İş ortaklığı tarafından yürütüldüğünün belirtildiğini, yağmursuyu kanallarının sorumluluğunun ilgili belediyesine ait olduğunu, hasara maruz kalan binanın inşaat tekniğine aykırı yapılmış olması sebebiyle doğacak hasar ve zararlardan idarelerini sorumlu tutabilmek mümkün olmadığını beyan ederek davanın husumetten reddini, esastan incelemeye gidilmesi halinde yersiz ve mesnetsiz davanın esastan reddini, davanın yüklenici firma iş ortaklığının yukarıda belirttikleri irtibat adresine ihbarını, mahkeme giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. KANI...