Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci ... Ltd. Şti tarafından ... lehine keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... Çarşı Şubesine ait, , 10.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 30.10.2018 keşide tarihli çek müvekkili ... uhdesinde kaybolduğunu belirterek, meskur çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir. Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... tarih ve ..., ... tarih ve ..., ... tarih ve ... sayılı nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. ... Bankası ... Şubesi yazılan müzekkereye verilen 17/10/2018 tarihli cevabi yazıda; dava...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/882 Esas KARAR NO : 2019/81
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci ... Ltd. Şti tarafından ... lehine keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... Çarşı Şubesine ait, , 10.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 30.10.2018 keşide tarihli çek müvekkili ... uhdesinde kaybolduğunu belirterek, meskur çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir. Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... tarih ve ..., ... tarih ve ..., ... tarih ve ... sayılı nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. ... Bankası ... Şubesi yazılan müzekkereye verilen 17/10/2018 tarihli cevabi yazıda; dava konusu çek ibraz edilmemiş olup ödenmemiştir, bilgisi verilmiştir. Mahkememizce, davaya konu keşideci ... Ltd. Şti tarafından ... lehine keşide edilen ...Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, , 10.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 30.10.2018 keşide tarihli çek davacının elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, dava konusu çek yönünden davanın kabulü ile iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜ İle keşideci ... Şti tarafından ... lehine keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, , 10.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 30.10.2018 keşide tarihli çekin iptaline, 2-Alınması gereken 35,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90-TL mahsubuna, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 04/02/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır