Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. keşidecili ... VKN li olan, ve ciro yoluyla kendisine geçen ...bank ... Şubesine ait hesap no: ...., çek no: ..., tarih. 12/10/2018 , 11.500 TL meblağlı ve ...bank ... Şubesine ait hesap no: ..., ... çek no.lu, 17/10/2018 tarihli ve 37.128 TL lik iki aden çekin zayi edildiğini bildirerek, belirtilen çeklerin iptali ve ödemeden men yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı, 27/11/2018 tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini bildirdiği, kimlik tespitinin yapıldığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/909 Esas KARAR NO : 2018/1304
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. keşidecili ... VKN li olan, ve ciro yoluyla kendisine geçen ...bank ... Şubesine ait hesap no: ...., çek no: ..., tarih. 12/10/2018 , 11.500 TL meblağlı ve ...bank ... Şubesine ait hesap no: ..., ... çek no.lu, 17/10/2018 tarihli ve 37.128 TL lik iki aden çekin zayi edildiğini bildirerek, belirtilen çeklerin iptali ve ödemeden men yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı, 27/11/2018 tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini bildirdiği, kimlik tespitinin yapıldığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, hüküm ifade etmesinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı, feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olarak yapılması gerektiği ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmiştir, yine aynı yasanın 311. maddesinde de feragat ve kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı hüküm altına alınmıştır. Açıklanan yasal hükümler ışığında davacının feragatinin usulüne uygun olduğu anlaşılmış ve feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda Açıklandığı Üzere, 1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Alınması gereken 35.90-TL karar ilam harcı peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır