DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket nezdinde ... nolu yangın sigortası poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait olan işyerindeki demirbaş ve emtiaların, 26/01/2013 tarihinde davalı ...'ın yapı sahibi olduğu, davalı şirket tarafından işletilmekte olan fabrika bölümünde meydana gelen ve sigortalısına ait fabrika alanına sirayet eden yangın sırasında hasara uğradığını, ...'e ait fabrika sahasında gece saatlerinde başlayan yangının, sigortalı ... Tekstile ait fabrika alanına siyaret ederek fabrika alanında bulunan makine tesisat, demirbaş ve emtiaların ağır şekilde hasara uğramasına neden olduğunu, fabrika binasının arkasında yaklaşık 50 metre mesafede bulunan ... Tekstil firması kamera kayıtları incelendiğinde, yangın esnasında rüzgarın ... Firması binasından ... Tekstil binasına doğru güçlü şekilde estiği ve yangın başlangıcının ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2013/374 KARAR NO : 2018/1407
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücu) DAVA TARİHİ : 23/12/2013 KARAR TARİHİ : 27/12/2018
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket nezdinde ... nolu yangın sigortası poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait olan işyerindeki demirbaş ve emtiaların, 26/01/2013 tarihinde davalı ...'ın yapı sahibi olduğu, davalı şirket tarafından işletilmekte olan fabrika bölümünde meydana gelen ve sigortalısına ait fabrika alanına sirayet eden yangın sırasında hasara uğradığını, ...'e ait fabrika sahasında gece saatlerinde başlayan yangının, sigortalı ... Tekstile ait fabrika alanına siyaret ederek fabrika alanında bulunan makine tesisat, demirbaş ve emtiaların ağır şekilde hasara uğramasına neden olduğunu, fabrika binasının arkasında yaklaşık 50 metre mesafede bulunan ... Tekstil firması kamera kayıtları incelendiğinde, yangın esnasında rüzgarın ... Firması binasından ... Tekstil binasına doğru güçlü şekilde estiği ve yangın başlangıcının ... Tekstil firması arka taraf demir kapısı civarında gece 02.00 sıralarında başladığının görüldüğünü, fabrika içi elektrik panolardan çıkan besleme kablolarının dış izolasyon kısımları dış ısıdan etkilenerek tamamen yandığını, iç kısımdaki parlak bakır rengi iletkenlerin yangın ve ısı sonucunda renk değiştirdiğini, yangın sonucu kabloların yapışık durumda olması kabloların izolasyon erimesi sonucu direk kısa devreye maruz kaldıklarını gösterdiğini, müvekkilinin yangın sigortası poliçesi kapsamında ödenmiş bulunan toplam 1.486.547,36 TL tazminat tutarının 492.926,36 TL'lik kısmı için ödeme tarihi olan 21.03.2013 tarihinden itibaren, 975.761,00 TL'lik kısmı için ödeme tarihi olan 16.05.2013 tarihinden itibaren ve 17.860,00 TL lik kısım için de ödeme tarihi olan 26.09.2013 tarihinden itibaren işlemiş ve dava tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizleri ile birlikte davalılardan müşterek ve meteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkiline ait binada meydana gelen yangının kiracıların fiili hakimiyeti esnasında gerçekleştiğini, müvekkilinin kiralananı gerek dava dışı ...'a ve diğer davalıya boş olarak teslim ettiğini, kiracıların fiili iştigal konusu gereğince yangının meydana gelmesini ve yayılmasını engelleyecek tedbirleri almakla yükümlü olduğunu, müvekkili tarafından davacı ... Sigorta A.Ş.'ne sigortalısı Şitap'a ödeme yapılmaması gerektiği hususunda bildirimler yapıldığını belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddini, talep etmiştir. Davalı ... Ltd.Şti. vekilleri cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taleplerin mükerrer olarak talep edilmesi nedeniyle davanın dinlenmesinin mümkün olmadığını, yangının mücbir bir sebeple maydana geldiğini, olayda müvekkiline bir kusur izafesinin mümkün olmadığını, duvar kısmın üzerine yıldırım düşmesi neticesinde yangın olayının meydana geldiğinin tahmin edildiğini, Meteoroloji Genel Müdürlüğ...