DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Faktoring işleri ile iştigal eden müvekkil şirket ile dava dışı ... Ltd.Şti. arasında 12.11.2013 tarih, 22634 sayılı Genel Faktoring Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin 15.11.2016 tarihinde yapılan faktoring işlemi ile ... Ltd.Şti. tarafından ... A.Ş. adına tanzim edilen 25.10.2016 tarih, ... sıra no.lu ve 28.320,00 TL. tutarlı faturanın 14.000,00 TL. tutarlı kısmının faktoring işlem belgeleri ile temlik alındığını, temlik işlemine müsnet faturanın ödenmesi amacıyla, ... Ltd.Şti. tarafından, ... Bankası ... Şubesi nezdindeki ... no.lu hesaptan keşide olunan...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/551 KARAR NO : 2018/1097
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Faktoring işleri ile iştigal eden müvekkil şirket ile dava dışı ... Ltd.Şti. arasında 12.11.2013 tarih, 22634 sayılı Genel Faktoring Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin 15.11.2016 tarihinde yapılan faktoring işlemi ile ... Ltd.Şti. tarafından ... A.Ş. adına tanzim edilen 25.10.2016 tarih, ... sıra no.lu ve 28.320,00 TL. tutarlı faturanın 14.000,00 TL. tutarlı kısmının faktoring işlem belgeleri ile temlik alındığını, temlik işlemine müsnet faturanın ödenmesi amacıyla, ... Ltd.Şti. tarafından, ... Bankası ... Şubesi nezdindeki ... no.lu hesaptan keşide olunan 03.02.2017 tarih, ... çek no.lu 14.000,00 TL. bedelli çekin, faktoring işlemi ile birlikte ... Ltd.Şti. tarafından ciro edilerek müvekkil şirkete teslim edildiğini ve yapılan faktoring işlemi ile adı geçen şirketin 15.11.2016 tarihli talimatına istinaden 13.000,00 TL. tutarındaki ön ödemenin talimatta belirtilen hesaba EFT yapıldığını Genel faktoring sözleşmesi ile iktisap olunan çek, ibrazında ödenmediğinden .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından çeke dayalı; ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından da tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla, Genel Faktoring Sözleşmesine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını , ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından yapılan takibe ... tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibinin yetkisine, borca ve faize itiraz edildiğini belirterek ; Davalının taşınmaz mallarını satma hazırlığı içinde bulunmasından dolayı adı geçene ait Mersin İli, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel, .... Kat, ... Bağımsız bölüm üzerinde 3. şahıslara devri engelleyecek mahiyette ihtiyati tedbir kararı verilmesini , Davalının ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının takibe konu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. GEREKÇE: Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ... İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı takip dosyasında itirazın iptali konusunda olduğu, takibin dayanağının davalının müteselsil kefil olarak imzaladığı davacı ile dava dışı ... Ltd. Şti arasında bağıtlanan 12/11/2013 tarihli faktoring sözleşmesi olduğu tespit edilmişdir. Delil olarak; icra dosyası,çek giriş bordrosu, fatura giriş bordrosu, alacak bildirimi-tem...