DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı şirketin uluslararası taşımacılık konusunda iştigal ettiği davalı şirketin dava dışı .... şirketine göndereceği emtianın, Almanya'nın Hannover şehrine kadar olan aktarma işini üstlendiği, ancak davalının ilgili karayolu taşıma işinin bedelini ödemediğinin davalı tarafça Küçükçekmece ....İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı takibine yapılan itirazın iptali,takibin devamı, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı sebebi ile alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmektedir. Davalılara Usulüne uygun olarak...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/191 Esas KARAR NO : 2019/93
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı şirketin uluslararası taşımacılık konusunda iştigal ettiği davalı şirketin dava dışı .... şirketine göndereceği emtianın, Almanya'nın Hannover şehrine kadar olan aktarma işini üstlendiği, ancak davalının ilgili karayolu taşıma işinin bedelini ödemediğinin davalı tarafça Küçükçekmece ....İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı takibine yapılan itirazın iptali,takibin devamı, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı sebebi ile alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmektedir.
Davalılara Usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, cevap dilekçesi ibraz edimediğinden davayı inkar etmiş sayılmışlardır.
Dava; taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen ilamsız icra takbine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili yazılı delillerini, ibraz etmiş, icra dosyası celp edilmiştir.
Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 17.02.2017 tarihinde 1.529,21 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı-borçluya tebliğ edildiği, borçlunun borcun tamamına, faiz ve fer'ilerine itiraz ettiği, itirazın yasal 7 günlük sürede yapıldığı, işbu itirazın iptali davasının da yasal 1 yıllık sürede açıldığı görülmüştür.
Mahkememizce alacak miktarının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir.
Finans Uzmanı Bilirkişi .... tarafından düzenlenen 17/02/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı-Alacaklı tarafın 2016 yılına ait ticari defterlerini TTK 64. Maddeye göre zamanında açılış ve kapanış Noter tasdiklerini yaptırmış olup, kendi lehine olacağı,davacı müvekkilinin dava dilekçesi ekinde yer alan 2016 yılı Temmuz ayındaki davacı ve davalı çalışanlarına ait yazışmalarda talep edilen taşımanın, dava dışı ... şirketine Almanya aktarmalı olarak Bursa Gümrük Müdürlüğünden yola çıktığı ,25.07.2016 tarihinde ... ....-Almanya ya ulaştığı, davacı .... Ltd.Şti nin karayolu ile Almanya'ya ulaşımını gerçekleştirdiği bu taşıma ile ilgili düzenlediği fatura bedeli ödemesinin gecikmesi üzerine, ekim, kasım ve aralık aylarında davalı firma ile yapılan yazışmalarda ödenmesi talep edildiği ancak ödemenin 02.12.2016 tarihli yazışmada dahi yapılamadığı, davacı .... Ltd.Şti.'nin defter kayıtları üzerinden yapılan incelemede ulaşılan tespite göre, davalı ....Ltd.Şti. firmasından, alacağa ilişkin icra takibi başlatıldığı tarihten davanın açıldığı 19.02.2018 tarihine kadar toplam 151,99 TL temerrüt faizi ile birlikte 1.681.10 TL alacaklı olduğu...