Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/57 · K. 2018/1297
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/57 K. 2018/1297

E. 2013/57K. 2018/129729 Kasım 2018
kooperatif üyeliğibağımsız bölümtapu iptalikooperatif ana sözleşmesisatış vaadi sözleşmesigayrimenkul satış vaadi sözleşmesitapu iptali ve tescilkat irtifakıüyelikten ihraçbilirkişi incelemesibilirkişi raporuortaklık payışekil şartıtapuya şerhtespit davasıalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, İstanbul ili Şişli İlçesi ... Mah.'inde kain ... ada , ... nolu parsellerin tevhidi sonucu oluşan ... nolu parsel üzerine inşa edilen binanın 5.normal katındaki 22 ve 24 numaralı bağımsız bölümlerde yer alan iki adet mesken niteliğindeki taşınmaz hisselerinin davalı kooperatif tarafından ... Noterliğinden onaylı 20/11/2006 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve bunu takiben yine aynı noterlik tarafından onaylanan 08/7/2009 tarih ... yevmiye numaralı ek sözleşmesi uyarınca ...'a satışının vaad ve taahhüt edildiğini, ... adlı şahsın ise sahibi bulunduğu ... Ltd Şti 'nin davacıya olan borcu nedeniyle de , ...'un kendi şahsi mal varlığı dahilinde olan bu taşınmazları şirket borcuna mahsuben 100.000 TL bedelle davacıya sattığını, ... Noterliğinin 16/09/2011 tarih ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2012/287 KARAR NO : 2018/1144

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 25/12/2012 KARAR TARİHİ : 25/10/2018

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, İstanbul ili Şişli İlçesi ... Mah.'inde kain ... ada , ... nolu parsellerin tevhidi sonucu oluşan ... nolu parsel üzerine inşa edilen binanın 5.normal katındaki 22 ve 24 numaralı bağımsız bölümlerde yer alan iki adet mesken niteliğindeki taşınmaz hisselerinin davalı kooperatif tarafından ... Noterliğinden onaylı 20/11/2006 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve bunu takiben yine aynı noterlik tarafından onaylanan 08/7/2009 tarih ... yevmiye numaralı ek sözleşmesi uyarınca ...'a satışının vaad ve taahhüt edildiğini, ... adlı şahsın ise sahibi bulunduğu ... Ltd Şti 'nin davacıya olan borcu nedeniyle de , ...'un kendi şahsi mal varlığı dahilinde olan bu taşınmazları şirket borcuna mahsuben 100.000 TL bedelle davacıya sattığını, ... Noterliğinin 16/09/2011 tarih ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile ...'un bu taşınmazlardaki mülkiyet hakkını bedeli karşılığında müvekkiline devir ve teslim etmeyi taahhüt ettiğini, bedelinin ödendiğini, ancak bu tarihten sonra davacının , kooperatife üyelik için ortaklığı kendisine devreden ... ile birlikte davalı kooperatife yaptığı sözlü ve yazılı başvuruların sonuçsuz kaldığını, dava tarihi itibariyle kooperatif ana sözleşmesinde ön görülen niteliklere sahip bulunmasına rağmen üye olarak kabul edilmediğini, daha sonra ... Noterliğine ait 9 Ekim 2012 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek, kooperatif üyeliğinin şekil şartı aranmaksızın yapılacak üyelik devirlerinin kabul zorunluluğunun ihtaren bildirildiğini, başvuru tarihinde yada öncesinde , ortaklık payını devreden ...'un kooperatif üyeliğinden ihraç edilmiş olduğuna, üye bulunmadığına, davacının üyelik kaydının ne sebeple yapılmadığına, gelecek yapılıp yapılmayacağına yönelik bir beyanı yada kararının bulunmadığına, ...'un davaya dahil edileceğine belirterek kooperatif üyeliğinin tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılamanın devamı sırasında davacı vekilince 14/01/2013 tarihinde verilen dilekçe ile ... dahili davalı olarak katılması için dilekçe verilmiş ve ...'a dahili davalı olarak tebligat çıkartıldığı görülmüştür. CEVAP : Davalı kooperatif vekili cevap dilekçesi ile, ...'un müvekkili kooperatifin hiçbir zaman ortağı olmadığını, ... Ltd Şti. nin kooperatifin müteahhitti olduğunu, Kooperatif Kanunu, Kooperatif Ana Sözleşmesi gereğince kooperatife ortak olabilmesi için kooperatif aidatları ve giriş parasının ödenmesi gerektiğini, bu yükümlülükleri yerine getirmeyenlerin kooperatife ortak olarak kaydedilmesinin mümkün olmadığını, ayrıca davacının taşınmaz devrini dayanak gösterdiği, satış vaadi sözleşmesini yok hükmünde olduğunu ... ın çift imza ile yöneltildiğini, ...'un tek başına imzaya yetki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/287 · K. 2018/1144

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2019/430

25 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1142 · K. 2018/915

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/952 · K. 2018/1374

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/234 · K. 2018/727

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/221 · K. 2018/1232

6 Aralık 2018