Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, ------- Şubesi muhataplı, ----- çek seri numaralı,---- keşide tarihli, ----- TL bedelli ve --------- Şubesi muhataplı; ----çek seri numaralı, -----keşide tarihli, ---- TL dava konusu 2 adet çekin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çeklerin iptali istemine; ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili --- Ticaret Sicili Gazetesi'nin----- ve ---- tarihli nüshalarının 295-292 ve 303. sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görüldü. ---------- Şubesi'nden gelen -----tarih yazı cevabı içeriğinde;---- seri numaları...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/567 Esas KARAR NO: 2019/33 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 17/05/2017 K.YZLMA TARİHİ: 29/01/2019 Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, ------- Şubesi muhataplı, ----- çek seri numaralı,---- keşide tarihli, ----- TL bedelli ve --------- Şubesi muhataplı; ----çek seri numaralı, -----keşide tarihli, ---- TL dava konusu 2 adet çekin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çeklerin iptali istemine; ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili --- Ticaret Sicili Gazetesi'nin----- ve ---- tarihli nüshalarının 295-292 ve 303. sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görüldü. ---------- Şubesi'nden gelen -----tarih yazı cevabı içeriğinde;---- seri numaları çekin keşidecisinin ---------- olduğu; çekin -----tarihi itibariyle bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği; görüldü. -------- gelen -----------ref nolu ve----- tarihli yazı cevabı içeriğinde;----- nnolu hesaba bağlı ---- numaralı çekin ------- ait olduğu; davaya konu çekin 11/04/2018 tarihi itibariyle bankaya ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. . İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davanın kabulü ile, Keşidecisi------------- olan ---- TL bedelli ----- keşide tarihli, ---- seri numaralı - - Şubesi'ne ait çek ile, Keşidecisi ----------- Olan ----TL bedelli ---- keşide tarihli,-seri numaralı - numaralı hesaba tanımlı ----------Şubesi'ne ait çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/01/2019