DAVA : İtirazın İptali ( Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ...BANK T.A.Ş. (davacı/alacaklı) ile ... (davalı/borçlu) arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi kartlan verildiğini, kredi kartlarına ait asgari toplamların ödenmemesi üzerine 04.12.2016 tarihli ihtarname ile hesap kat edilerek kullanıma kapatıldığını, talep edilen borcun ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine, ... 13.ncü İcra Müdürhığünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan borçluların; asıl alacağa ve faiz oranlarına itiraz ettiklerini, bu hususlann kabulünün mümkün olmayacağını, şöyle ki; Davacı bankanın,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/755 Esas KARAR NO : 2018/983
DAVA : İtirazın İptali ( Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 05/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ...BANK T.A.Ş. (davacı/alacaklı) ile ... (davalı/borçlu) arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi kartlan verildiğini, kredi kartlarına ait asgari toplamların ödenmemesi üzerine 04.12.2016 tarihli ihtarname ile hesap kat edilerek kullanıma kapatıldığını, talep edilen borcun ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine, ... 13.ncü İcra Müdürhığünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan borçluların; asıl alacağa ve faiz oranlarına itiraz ettiklerini, bu hususlann kabulünün mümkün olmayacağını, şöyle ki; Davacı bankanın, taraflar arasındaki sözleşme gereği kendi edimlerini yerine getirerek borçluya parayı kullandırdığını, davalı borçlu ise, sözleşmeye aykırı şekilde kullandığı parayı geri ödemediğini, müvekkilinin alacağının dayanağı olan ihtarname, hesap özeti eklenmek suretiyle borçlunun banka kayıtlannda mevcut olan adresine gönderildiğini, takibe konu alacak miktarının ve faiz oranlarının, bu ihtarname ve hesap özetinde açıkça belirtildiğini, asıl alacakla birlikte talep edilen faiz, faiz oranları, BSMV ve ihtar giderinin de ilgili kanun maddelerine ve tarafların imzaladığı Bireysel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesine uygun olduğunu, Sözleşmeler ve taahhütler ile; bankaya ait defter, belge, mikrofilm, bilgisayar ve ses kayıtların geçerli, bağlayıcı ve kesin kanıt olacağı borçlu tarafından kabul ve taahhüt edildiğini, davalının yaptığı itirazı haklı kılacak herhangi bir sebep bulunmadığını ve davalının bu kötü niyetli itirazının davacının alacağına kavuşmasını engellemekte olduğunu, IlK'nun 67/2,nci maddesi gereği davalının % 2G1den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi gerektiğini, bu nedenle haksız itirazın iptali için işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu belirterek; Sonuç Ve İstem olarak: Açıklanan nedenlerle; Davalının, ... 13ncü İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükme dilme sine, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalıya yükletilmesıne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Gürşat Karahan Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacının öne sürdüğü iddialar mesnetsiz olup, müvekkilimizin icra takibine dayanak ticari kredilerden kaynaklanan hiçbir borcu ve sorumluluğu olmadığını, davacı ile müvekkili arasında, dava dilekçesinde iddia edilen hususlar, gerçeği yansıtmadığını, müvekkili ile davacı Bankadan kullanmış olduğu kredi kam hesabın, KHK ile kapatılan ...A Ş.ne ait okul taksitlerinin ödenmesi amacıyla kullanıldığını, okul kaydı y...