DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 18 Haziran 2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Madencilik ... A.Ş. Tarafından Ukranya'da yerleşik ... şirketine Kalsiyum Karbonot sattığını, emtianın davalı tarafından işletilen gemi ile İstendurun limanına getirilerek yüklendiğini, gemi ile Ukranya'ya sevk edildiğini, varma yerinde emtianın hasarlı olduğu belirlenmesi üzerine sigortalıya 5.865,75-USD ödeme yapıldığını ileri sürerek ödenen miktarın halefi yet nedeni ile başlatılan takibe vaki itirazın iptalini, alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; usul ve esas...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/604 Esas KARAR NO : 2018/1062
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 18 Haziran 2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Madencilik ... A.Ş. Tarafından Ukranya'da yerleşik ... şirketine Kalsiyum Karbonot sattığını, emtianın davalı tarafından işletilen gemi ile İstendurun limanına getirilerek yüklendiğini, gemi ile Ukranya'ya sevk edildiğini, varma yerinde emtianın hasarlı olduğu belirlenmesi üzerine sigortalıya 5.865,75-USD ödeme yapıldığını ileri sürerek ödenen miktarın halefi yet nedeni ile başlatılan takibe vaki itirazın iptalini, alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; usul ve esas yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ : Dava, deniz taşıma hizmetinden kaynaklanan rucü alacağının tahsili amacı ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya içerisindeki belgeler, dava dilekçesi içeriğine göre davacının halef olduğu sigortalı ile davalı arasında deniz taşıma sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki bulunduğu, taşıma sırasında hasarlanan sigortalıya ait emtia bedelinin talep edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle uyuşmazlık hakkında TTK.'nın 5'inci kitabındaki özel hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. ''...HSYK nun 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararının 18. Maddesiyle ...'da kurulup faaliyete geçirilen deniz ihtisas mahkemelerinin yargı alanı ... İl mülki hudutları olarak belirlendiği ... ili mülki hudutları içerisinde bulunan Bakırköy mahkemeleri bakımından da Deniz Ticaret ve deniz sigortalarından kaynaklanan uyuşmazlıklarda HSYK tarafından görevlendirilen Ticaret mahkemeleri İhtisas Mahkemesi olarak görevlidir.'' kararı gereği ve Görev hususunun resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken hususlardan olduğundan, Mahkememizce (görevli mahkemenin ... Deniz Ticaret ve Deniz Sigortalardan kaynaklanan uyuşmazlıklarda görevlendirilen ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak görevli olmaları nedeniyle) davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın TTK.'nın 5. Kitabındaki Deniz Ticaretinden kaynaklanmasına göre ihtisas mahkemesi olarak ... ... .Asliye ticaret mahkemesinin görevli kılındığı anlaşılmakla, Mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK 114/1-c ve 115 maddeleri uyarınca göreve ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden usülden reddine, 2-Görevli mahkemenin Deniz İhtisas Mahkemesi olarak görev yapan ... ... . Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan; HMK 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın görevli/ yetkili İSTANBUL.... . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gön...