Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, Davacı vekilinin 23/05/2018 tarihli davadan sulh nedeniyle feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinin incelenmesiyle davadan feragate yetkisinin olduğu görülmekle; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Vaki feragete binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.23/05/2018 Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/116 Esas KARAR NO : 2018/615
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/02/2016 KARAR TARİHİ : 23/05/2018
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, Davacı vekilinin 23/05/2018 tarihli davadan sulh nedeniyle feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinin incelenmesiyle davadan feragate yetkisinin olduğu görülmekle; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Vaki feragete binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.23/05/2018
Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*