Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/2048 · K. 2019/431
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2048 K. 2019/431

E. 2014/2048K. 2019/43116 Nisan 2019
icra takibimenfi tespittazminathaciztespit davasıhaciz işlemimirasçılık belgesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/10/2014 KARAR TARİHİ: 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacı ... hakkında davacı ... tarafından İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile keşidecisi -------. olan; --------- numaralı hesabından-------- çek numaralı- -- keşide yerli ve tarihli ------- emrine keşide edilmiş--------TL bedelli çek, ---- ----- numaralı hesabından ------ çek numaralı İstanbul ----- keşide yerli ve tarihli ----------- emrine keşide edilmiş ---------TL bedelli iki adet çekten dolayı kambiyo takiplerine mahsus takip yolu ile icra takibi yapıldığını, söz konusu icra takibinden dolayı gönderilen ödeme emri müvekkilin daha evvel kullandığı adresinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/2048 Esas KARAR NO : 2019/431 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/10/2014 KARAR TARİHİ: 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacı ... hakkında davacı ... tarafından İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile keşidecisi -------. olan; --------- numaralı hesabından-------- çek numaralı- -- keşide yerli ve tarihli ------- emrine keşide edilmiş--------TL bedelli çek, ---- ----- numaralı hesabından ------ çek numaralı İstanbul ----- keşide yerli ve tarihli ----------- emrine keşide edilmiş ---------TL bedelli iki adet çekten dolayı kambiyo takiplerine mahsus takip yolu ile icra takibi yapıldığını, söz konusu icra takibinden dolayı gönderilen ödeme emri müvekkilin daha evvel kullandığı adresinde muhtara yapılmak suretiyle takip müvekkilin bilgisi dışında kesinleştiğini, söz konusu takipten dolayı esas icra müdürlüğünden alınan haciz talimatı ile Küçükçekmece 4. İcra Müdürlüğünün ---------- Tal. Sayılı dosyası ile müvekkilin ikamet adresinde ---------- tarihinde haciz işlemi yapılmak istendiğinde müvekkilin ağabeyi -------- tarafından icra takip dosyasına muttali olunmuş ve icra takip dosyasını ----------- tarihinde fotokopisi alınmak suretiyle takibe dayanak yapılan yukarıda bilgileri verilen iki çek üzerinde müvekkile ait ciroların sahte olarak atıldığına muttali olunduğunu, müvekkil davacı ... takibe konu çekler üzerinde keşideci görünen------------yılına kadar müşterek imza ile temsil yetkisine haiz yönetim kurulu üyelerinden biri olduğunu, müvekkilin, söz konusu şirketin yönetim kurulu üyeliğinden davaya konu çeklerin keşide tarihinden yıllar önce istifa etmekle birlikte istifasına ilişkin hem----------l Memurluğu, hem de keşideci şirket yönetim kurulu üyelerine olmak üzere ----- Noterliğinin ----- yevmiye sayılı ihtarnamesi ile bildirmiştir.----------Söz konusu ihtarname ----- Memurluğuna ---------- tarihinde tebliğ olmuş, ------- memurluğu da -----------tarih------------yevmiye sayılı yazısı ile keşideci şirket yönetim kuruluna yönetim kurulu üyesi ...nın istifası ile ilgili yeni atama için alınacak yönetim kurulu kararında izlenecek yolun memurluğumuzca istenen belgelerin neler olduğunu web sitesine ve iletişim numarasından öğrenilebileceği bildiriminde bulunduğunu, --------- adına atılan ve müvekkilin imzası gibi taklit edilen imza ile çekin arka yüzünde müvekkil adına yapılan ciroda geçen adı soyadı ve imza müvekkile ait olmadığını, müvekkilin alacaklı ile bizzat, kişisel ve doğrudan herhangi bir ilişkisi bulunmadığını, ayrıca keşideci görünen şirket, 2008 yılından bu yana gayri faal olup herhangi bir ticari ilişki içerisinde faaliyet göstermediği halde takibe konu çeklerin keşide tarihi dikkate alındığında 12.05.2014 keşide tarihli olarak çek keşide etm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/853 · K. 2021/396

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1292 · K. 2020/91

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2360 · K. 2020/90

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/304 · K. 2019/1324

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/330 · K. 2021/419

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/71 · K. 2019/416

17 Nisan 2019