Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ve ihyası istenen şirket arasında genel kredi Sözleşmesi akdedildiğini, ticari kredi kullandırıldığını, şirketin kredi kaynaklı borçlarını ödememesi üzerine İstanbul ..... Noterliğinin 20.10.2009 tarih ve ..... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, konu borç ödenmediğinden davalı aleyhine 16.02.2010 tarihinde İstanbul .... İcra Md. .... E. (Eski Esas No: İstanbul ... İcra Md. .... E.) No.lu dosyada İpoteğin Paraya Çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini, icra takibinin dayanak belgelerinden Zeytinburnu .... . Bölge 17.03.2009 tarih ve .... yevmiye nolu ipotek belgesinden de görüleceği üzere takibe konu, dava dışı .... un maliki olduğu taşınmaz davacı müvekkil banka lehine 1. dereceden 400.000,00-TL bedelle ipotek tesis...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/283 Esas KARAR NO : 2019/772
DAVA :İhya (TTK.nun 547. Maddesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 04/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ve ihyası istenen şirket arasında genel kredi Sözleşmesi akdedildiğini, ticari kredi kullandırıldığını, şirketin kredi kaynaklı borçlarını ödememesi üzerine İstanbul ..... Noterliğinin 20.10.2009 tarih ve ..... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, konu borç ödenmediğinden davalı aleyhine 16.02.2010 tarihinde İstanbul .... İcra Md. .... E. (Eski Esas No: İstanbul ... İcra Md. .... E.) No.lu dosyada İpoteğin Paraya Çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini, icra takibinin dayanak belgelerinden Zeytinburnu .... . Bölge 17.03.2009 tarih ve .... yevmiye nolu ipotek belgesinden de görüleceği üzere takibe konu, dava dışı .... un maliki olduğu taşınmaz davacı müvekkil banka lehine 1. dereceden 400.000,00-TL bedelle ipotek tesis edildiğini, davalı/borçlu şirketin, işbu takip devam ederken, Bakırköy .... ATM ... E. Nolu dosyasından 19.08.2010 tarihinde iflasına karar verildiğini, Bakırköy İflas Müdürlüğü .... İflas dosyası 20.07.2018 tarihli yazısı ile iflasın kapatıldığı ve sicil kaydının resen silindiği Ticaret Siciline bildirilmiş ve bu husus, 08.08.2018 tarihinde resen tescil edildiğini, ihyası talep olunan davalı/borçlu şirket aleyhine İstanbul .... . İcra Md. .... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatılmış olduğundan, takibin devamı ve dava dışı ipotek malikinin üzerine kayıtlı taşınmazın dosya üzerinden satışının sağlanabilmesi için, ticaret sicilindeki terkin kaydının kaldırılması gerektiğini belirterek davalı ... Boya ve Tekstil Sanayi Ticaret A.Ş.nin İstanbul .... İcra Md. .... E. sayılı dosyasındaki takibe konu alacağa esas olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, anonim şirketin TTK 547 maddesi kapsamında ihyası koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtlarına göre, .... sicil nolu ... Boya ve Tekstil Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin Bakırköy ......Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/06/2018 tarih ve ..... Esas sayılı dosyasından iflasın İİK.254 maddesi gereği iflasın kapatılması nedeni ile sicil kaydının 08/08/2018 tarihinde terkin edildiği, şirket yönetim kurulu üyelerinin ... (yönetim kurulu başkanı), ..... , .... oldukları, ... ile ..... 'nın aynı zamanda şirketin münferiden yetkilisi oldukları görülmüştür. Ek tasfiye kavramı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile getirilen ve yukarıda izah etmiş bulunduğ...