Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/860 · K. 2018/914
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/860 K. 2018/914

E. 2018/860K. 2018/91421 Eylül 2018
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... ... Sanayi Şubesine ait 20 adet çek yapraklarının kaybolduğunu beyan ile anılan boş çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrakların iptali istemine ilişkindir. İptali kararı verilebilmesi ancak kıymet evrak niteliğinde bulunan belgeler için mümkündür. Oysa, davacı 20 adet boş çek yapraklarının zayii olduğunu beyan etmiş olup, boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfında bulunmamaktadır. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının dava dilekçesi ile bildirmiş olduğu boş çeklerin kıymetli evrak vasfında olmaması nedeni ile davacının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/860 Esas KARAR NO : 2018/914

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... ... Sanayi Şubesine ait 20 adet çek yapraklarının kaybolduğunu beyan ile anılan boş çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrakların iptali istemine ilişkindir. İptali kararı verilebilmesi ancak kıymet evrak niteliğinde bulunan belgeler için mümkündür. Oysa, davacı 20 adet boş çek yapraklarının zayii olduğunu beyan etmiş olup, boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfında bulunmamaktadır. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının dava dilekçesi ile bildirmiş olduğu boş çeklerin kıymetli evrak vasfında olmaması nedeni ile davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılın gider avansından kullanılmayacak olan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/09/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/862 · K. 2018/934

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/959 · K. 2018/1037

19 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/796 · K. 2018/1087

5 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/819 · K. 2018/993

27 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/796 · K. 2018/936

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/928 · K. 2018/1047

8 Ekim 2018