Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1263 · K. 2018/125
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1263 K. 2018/125

E. 2017/1263K. 2018/12515 Şubat 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolutedbir kararızilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2018 Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...'in 16/11/2017 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle ; ---- Şubesine ait olan--- numaralı çekin zilyetliğinde iken kaybolduğunu, tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının 15/02/2018 tarihli duruşmada davaya konu çek hesabının kendisine ait olduğunu, çeki düzenleyen kişinin kendisi olduğunu ve çek bedelinin de elden hamiline ödediğini, bu nedenle kaybetmiş olduğu çekin zayi nedeniyle iptalini talep ettiği görüldü. Dava; TTK'nun 818/s, delaleti ile 757-764. Madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 757-764. Maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1263 Esas KARAR NO : 2018/125

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2018

Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...'in 16/11/2017 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle ; ---- Şubesine ait olan--- numaralı çekin zilyetliğinde iken kaybolduğunu, tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının 15/02/2018 tarihli duruşmada davaya konu çek hesabının kendisine ait olduğunu, çeki düzenleyen kişinin kendisi olduğunu ve çek bedelinin de elden hamiline ödediğini, bu nedenle kaybetmiş olduğu çekin zayi nedeniyle iptalini talep ettiği görüldü. Dava; TTK'nun 818/s, delaleti ile 757-764. Madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 757-764. Maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Tüm dosya kapsamında davacı tarafından kendi hesabına ait çek defterinden çek yapraklarını zayi ettiğini belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; TTK 818/s delaleti ile TTK 757. maddesine göre zayi nedeniyle iptal davasını hamil açabileceğinden ve keşidecinin dava açma hakkı bulunmadığından, davanın HMK 114/2-115/2'ye göre dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE 2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak yatırılan 31,40 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair Gerekçeli mahkeme kararının davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1250 · K. 2018/120

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1329 · K. 2018/660

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1258 · K. 2018/366

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1374 · K. 2018/675

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1266 · K. 2018/128

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1289 · K. 2018/850

3 Ekim 2018